微软Copilot新技能：像聊天一样找文件！你是不是也有过这样的崩溃瞬间：明明昨天还在桌面上的文件去哪了？我上个月做的PPT是叫‘老板满意版1’还是‘...
2025-08-06 0
试用了10个零代码平台，我做了一份选型避坑指南
AI科技
2025年08月06日 22:38 0
admin
一、为什么写这篇文章？
最近几年，“零代码”这个词越来越火了，加上各个大会上，都在强调要企业做转型和升级，所以只要稍微关注下企业数字化、流程自动化、数据可视化这些方向，你就会发现市面上各种零代码平台已经多到眼花缭乱：
- 公众号上有推荐
- 知乎上有测评
- 工具导航网站更是每个月都更新榜单。
但实际情况是，我身边真正用上零代码平台，并且用顺手的企业，其实没那么多。大多数公司都经历过“热情试用→摸索受挫→最后束之高阁”的过程。
踩过的坑，集中在这几点：
- 工具看起来很强，但业务场景落地发现流程难搭、权限管理混乱；
- 价格不贵，但要做一点复杂操作就要开通高阶功能，成本暴涨；
- 演示很好看，实际操作三天都建不出一个可用表单；
- 实施时发现团队根本不会用，还得另请“代搭建”服务，费钱又费时间。
我自己所在的公司在推进数字化转型时，也面临过工具选型的难题。
于是我干脆花了一个月的时间，把市面上10款主流的零代码平台逐一试用了一遍（因为大部分试用时长都是15天。。。）
每个平台，我都以“创建一个实际业务流程（如入库+审批+数据看板）”为标准，测了一下功能边界、易用性、性能表现以及隐性成本。
今天这篇文章，我就把这些调研内容做一个系统整理，如果你也是刚好在选工具的路上，或是担心选错了工具浪费时间，希望这份实测指南能帮你少踩几个坑。
二、我测试的平台清单（按类别归类）
这次测试我选了10款目前在国内外都有一定知名度的零代码平台，既有偏向通用办公场景的产品，也有主打数据分析或流程自动化的工具，还有几款虽然叫“零代码”，但其实已经开始往“低代码”方向走了，更适合技术团队使用。
为了方便大家理解，我按照它们的产品定位，把这10款平台简单分成了四类：
1.通用型平台（覆盖大部分业务场景）
这些平台最常见，适合用来搭建表单、跑审批流程、做简单的业务管理系统。优点是上手快、适配场景广。
- 简道云：国产老牌零代码工具，业务数据管理能力强，流程组件成熟，适合中小企业做信息化第一步。
- 宜搭：阿里系出品，和钉钉联动紧密，适合已经在用钉钉做协同办公的企业。
- 轻流：界面简洁，注重流程驱动，适合流程复杂、需要精细权限配置的中型公司。
- 钉钉搭：钉钉推出的零代码工具，强依赖钉钉生态，优势在于整合通讯录、审批、消息推送等已有功能。
- Node-RED：虽然技术门槛稍高，但属于真正的“事件流驱动”类平台，适合物联网、设备管理场景。
2.报表型平台（偏向数据可视化）
这一类工具本质不是拿来搭业务系统的，但在“零代码”大潮下，也开始提供一些简单的数据整理与流程处理能力。
- 帆软 FineBI：国产BI工具中口碑较好的一款，拖拉拽操作，适合业务人员做经营分析报表。
- Quick BI（阿里）：强调多数据源接入和轻分析，适合中台团队给业务方输出指标看板。
3.流程型平台（重流程、轻展示）
如果你公司流程特别复杂，比如涉及多级审批、多部门协作、串联多个系统，那下面这些平台会更合适。
- ClickPaaS：底层模型自由度高，可以搭复杂系统，但对实施人员要求较高，更像是“PaaS平台”。
- 明道云：强调标准流程搭建、项目协作，是零代码平台里结构化能力最强的一类。
- 氚云：做流程驱动的系统非常灵活，支持自定义规则和逻辑判断，适合复杂场景。
4.特殊型平台（更偏开发者、支持高定制）
这类产品虽然打着“零代码”旗号，但本质上已经是“开发平台”，适合企业有 IT 团队或开发资源的场景。
- Retool：极具代表性的国外低代码平台，开发者可以通过可视化拖拽快速做后台管理系统。
- OutSystems：企业级低代码平台，适合大型企业构建中后台系统，但实施成本和学习曲线都较高。
三、我用来评估的5个核心维度（附评分表）
测工具最怕“凭感觉”。
很多人选平台时容易被首页宣传打动，比如“几分钟搭建系统”“完全不需要写代码”“千万用户的选择”这些口号，听起来很美，但真正能不能落地，还得看核心能力维度。
为了更客观地评估这10款平台，我列出了以下5个最关键的维度，每一款我都打了分（满分5分，后面附表格），你也可以根据自己需求，把这几个维度当作选型时的“思考清单”。
1.学习成本（是否能快速上手）
这点特别重要。
一个平台再强大，如果业务人员连上手都困难，基本就没法推广。
所以我会看它是否有清晰的引导流程？是否有可复制的模板？是否存在“操作名词过于程序化”的门槛？
- ✔️ 简道云、轻流这类对业务人员友好，几乎可以上手即用；
- ❌ Retool、ClickPaaS 则需要一定技术背景，不建议非技术人员直接上。
2.表单/数据建模能力（能不能搭复杂表单、数据之间能否关联）
这是零代码平台的核心能力之一。你不仅要能“拖出来一个表单”，还要支持字段之间联动、子表、数据校验、跨表引用等操作。
- ✔️ 轻流、简道云、氚云在这方面都很成熟，适合业务流程复杂的公司；
- ⚠️ 宜搭在钉钉场景下很好用，但脱离钉钉就显得有些局限。
3.流程引擎（能否自动流转 + 条件判断 + 通知提醒等）
所有的企业但凡涉及到流程业务都会遇到这种情况：表单提交后要先让经理审批，再到财务确认，最后归档；或者要根据不同的条件走不同路径。
- ✔️ 简道云、轻流、氚云、明道云支持可视化流程图设计，节点灵活；
- ⚠️ FineBI、Quick BI 虽然也有流程能力，但偏数据审批，不适合复杂业务流转。
4.第三方集成/API能力（能不能和已有系统打通）
零代码平台不是孤岛，很多时候你要把它嵌入到现有系统里，比如CRM、ERP，或者至少能打通企业微信、飞书、钉钉。
- ✔️ Retool、ClickPaaS、OutSystems这类平台API能力强，适合技术团队对接；
- ✔️ 简道云、轻流也支持主流Webhook和API配置，但门槛稍高；
- ❌ 宜搭的集成偏向阿里生态，想接外部系统略麻烦。
5.付费模型和隐藏成本（“看起来便宜”的不一定划算）
很多平台一开始免费或低价，但当你业务需求复杂一些，比如多角色权限、子表单关联、外部系统调用，就会发现需要开高级版。
- ✔️ 简道云、氚云、轻流的付费体系相对透明、按需定价；
- ⚠️ OutSystems这种偏大型企业的方案，报价不透明，咨询门槛高，适合预算充足的企业。
总结评分表（部分示意）
平台 | 学习成本 | 表单能力 | 流程引擎 | 集成能力 | 费用透明度 |
简道云 | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
轻流 | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
宜搭 | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐☆ |
Retool | ⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐☆ |
ClickPaaS | ⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐☆ |
明道云 | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐ |
氚云 | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ |
注：以上评分仅基于实际试用体验，代表我个人在中型企业业务场景下的感受，不是广告，不构成投资建议奥！
四、对比结果：哪几个平台适合哪种类型的企业？
在试用这10款平台的过程中，我越来越感觉到：零代码平台之间并没有“好坏”之分，只有“合不合适”。
每家企业的体量、组织结构、业务流程、技术储备都不一样，对零代码平台的诉求也截然不同。所以我在这里按照企业规模和团队特征，把推荐平台按三类场景整理了一下，希望能帮你更快速地对号入座。
场景一：小微企业/部门级团队协作 —— 用“轻+快”搞定70%的需求
这一类企业的特点是：
- 没有专职IT/开发团队，全部由业务人员主导；
- 主要诉求是表单收集+简单流程+数据汇总；
- 对价格、学习成本比较敏感。
推荐平台：
- 简道云：表单丰富、模板多，上手简单，基础版就能满足大部分需求；
- 轻流：比简道云稍弱一点，适合有一定流程协作需求的小团队；
- 钉钉搭/宜搭：如果你本身就在用钉钉协同办公，那宜搭是很自然的延伸选择。
不建议使用：
- ClickPaaS、Retool、OutSystems 这类重型平台，成本高，门槛也高，不适合小团队试水。
场景二：中型企业流程管理 —— 用“流程引擎+权限体系”理清协作逻辑
中型企业的数字化需求往往集中在：
- 多人协作、跨部门流转流程；
- 表单结构复杂，包含子表、嵌套、关联字段；
- 需要权限控制、流程条件判断、分支逻辑等进阶功能。
推荐平台：
- 简道云：流程能力强大，可以灵活配置节点、条件、自动通知；
- 氚云：支持复杂逻辑控制，适合做审批、预算、项目等精细化流程；
- 明道云：流程清晰、界面规整，适合有组织管理意识的公司使用。
小贴士： 如果企业本身对权限、安全性比较重视，比如财务流程、法务审批这些关键业务，一定要选择支持细粒度权限控制的平台。
场景三：有技术团队的企业/系统嵌入开发 —— 更重视“可扩展性+集成能力”
这类企业的典型特征是：
- 有开发资源，希望“部分自建+部分零代码”结合；
- 有多系统对接需求（比如ERP、CRM、OA等）；
- 看重 API 能力、脚本支持、组件自定义能力。
推荐平台：
- Retool：国外开发者最爱的低代码平台，前后端逻辑都能拖控件搭，适合快速做后台管理工具；
- ClickPaaS：建模能力极强，适合构建类中台系统，但要配合实施团队落地；
- OutSystems：适合大型企业做“统一开发平台”，但价格较高、部署较复杂。
注意事项： 用这类平台通常意味着不只是“拖拖拽拽”，而是要投入团队做深度开发、运维、对接。更适合在已经有数字化基础的公司落地。
如果你还在犹豫选哪个平台，可以问自己一个问题： “我是希望1个月内上线一个业务流程工具，还是希望半年后搭建一个中台系统？”
回答完这个问题，方向基本就明确了。
五、选型建议：不同阶段企业怎么选？
不少朋友在后台问我：“有没有一个平台，适合所有企业、所有场景？”
很遗憾地说——没有。
选工具就像买鞋，你不能拿登山鞋去跑马拉松，也不能指望拖鞋能在雨天防滑，不同发展阶段、不同业务诉求的企业，选型侧重点完全不同。
我这里总结了一些实战建议，帮你快速缩小选择范围：
1.初创/小团队阶段：选“快上线、低学习成本”的平台
这个阶段最核心的目标是：快速验证业务流程、提升基本协作效率，不要上来就想着一劳永逸建“大系统”。工具越简单越好，最好是能让业务同学自己搭建、自己维护。
推荐做法：
- 选工具时优先看“有没有模板”、“有没有可复制案例”；
- 别追求功能全，而是要关注你能不能今天上手、明天用起来；
- 免费版够用就用，先别着急付费，跑通一两个场景再说。
适用平台：简道云、轻流（基础版）、钉钉搭
2.成长期/组织结构逐步复杂：关注“流程+权限”的管理能力
公司一旦发展到几十人以上，跨部门协作、流程制度、数据归档这些就成了重点。此时你可能会遇到这些问题：
- 审批流混乱，重复提报、重复沟通；
- 数据不统一，同一个字段在多个表单里名字不一样；
- 员工权限管理难，谁能看/谁能改一团糟。
这个阶段的关键是：用平台把流程跑通、把权限设清楚，把数据收回来。
推荐做法：
- 看平台的流程引擎是否支持条件判断、分支、自动触发等功能；
- 表单字段能否复用，数据能不能集中管理；
- 有没有“多角色权限”、“部门级授权”、“审批人自动分配”等功能。
适用平台：简道云、轻流（专业版）、氚云、明道云
3.成熟期/有IT团队支撑：考虑可扩展性+系统集成
如果你公司已经具备了IT开发能力，或者希望将多个业务系统整合成一个统一平台，选型标准就要升级到“可扩展性”和“平台能力”维度了。
这个阶段最常见的痛点包括：
- 系统孤岛太多，数据割裂，人工搬数据效率低；
- 业务需求经常变，想快速响应但传统开发周期长；
- 管理者想要统一看板、统一流程、统一权限。
此时零代码平台的任务是：作为“中间层”，把业务逻辑固化下来，把已有系统整合进来。
推荐做法：
- 优先选择支持 API 对接、数据库连接、脚本扩展的平台；
- 如果内部有开发团队，可以考虑 Retool、ClickPaaS、OutSystems 等更强大的平台；
- 如果数据安全和内网部署是重点，也要确认平台是否支持本地化部署或私有云部署方案。
适用平台：Retool、ClickPaaS、OutSystems
一个通用建议：
如果你对某个平台心动了，别急着立项采购，可以先找一个小流程做试点，比如：
入库管理
请假审批
销售线索登记
成本报销流程
做完之后再看这个平台能不能承接更多业务模块，这样更稳。
六、最后总结：零代码不是万能，但选对很关键
这几年，“零代码”这个词几乎成了数字化转型的代名词之一。 各类平台层出不穷，宣传语一个比一个响亮，但现实中，真正能落地、带来效率的项目，其实并不多。
在写完这篇文章之后，我最想说的有三句话：
1.零代码不是“万能工具”，但它是“好工具”
它不能替你做决策、设计流程、统一组织，但它可以帮你把已有流程标准化，把重复工作自动化，把团队协作结构化。
不要神话它，也不要轻视它。它是工具，但它更像是一面镜子，映照出你组织流程的成熟度、你对数据的敏感度、你对效率的追求程度。
2.选型一定要结合“自己能用起来”的现实
很多公司选平台的时候，只看功能强不强、别人用不用，结果买回来一个没人会用、没人愿意用的系统，最后束之高阁。
比起功能全面、接口丰富，一个**“业务同事愿意打开并使用”的平台**，才是真正的好平台。
3.工具不是终点，而是开始
零代码平台能不能让业务飞起来，不是看你买了多贵的版本，而是看你有没有明确的目标、有没有清晰的流程、有没有“做中学”的意识。
建议每个企业在使用前，都先问自己三个问题：
- 我最想优化的是哪个流程？
- 有没有业务愿意参与搭建？
- 如果这个流程跑通了，我下一个目标是什么？
有了这些，工具只是加速器。
如果你读到了这里，并且也正在选型阶段，可以戳我【选型指南】，我会把这次试用整理的完整评分表、功能对比表、以及推荐组合方案打包封分享。
希望这篇文章，能帮你少踩几个坑，也能更有信心迈出“业务数字化第一步”，未来我也会把上述提到的每一个软件进行深度测评，把我在试用时的感受和优缺点尽量说清楚，给大家更多参考！
相关文章
- 详细阅读
-
试用了10个零代码平台，我做了一份选型避坑指南详细阅读
一、为什么写这篇文章？最近几年，“零代码”这个词越来越火了，加上各个大会上，都在强调要企业做转型和升级，所以只要稍微关注下企业数字化、流程自动化、数据...
2025-08-06 0
-
京东入局折扣超市 电商火拼性价比详细阅读
“硬折扣”赛道再挤入一家巨头。8月5日，北京商报记者获悉，京东在8月份将在江苏宿迁、河北涿州两地开出5家折扣超市，主打大店型、多SKU的运营模式，未来...
2025-08-06 0
-
影石创新攻入大疆腹地，无人机市场迎来重量级玩家详细阅读
最近，消费级无人机与智能影像市场迎来一场罕见的“双向跨界”对决。7月23日，影石创新在回复投资者时宣布，已开展无人机业务布局，将计划推出两个品牌的无人...
2025-08-06 0
-
金川集团镍钴申请冶金自动化萃取装置专利，减少搅拌不均匀的情况发生详细阅读
金融界2025年8月6日消息，国家知识产权局信息显示，金川集团镍钴股份有限公司申请一项名为“一种冶金自动化萃取装置”的专利，公开号CN12042070...
2025-08-06 0
-
中科晶禾申请芯片转运加工方法及芯片加工设备专利，避免芯片正面擦伤以及产生脏污详细阅读
金融界2025年8月6日消息，国家知识产权局信息显示，天津中科晶禾电子科技有限责任公司申请一项名为“芯片转运加工方法及芯片加工设备”的专利，公开号CN...
2025-08-06 0
-
拓智者科技取得点胶喷嘴出胶口加工夹具和点胶喷嘴加工装置专利 便于更换新的点胶喷嘴进行加工详细阅读
金融界2025年8月6日消息，国家知识产权局信息显示，深圳市拓智者科技有限公司取得一项名为“一种点胶喷嘴出胶口加工夹具和点胶喷嘴加工装置”的专利，授权...
2025-08-06 0
-
抖音举办团播机构恳谈会 多家公会倡议共筑健康团播生态详细阅读
团播行业规范健康发展，又向前迈进一步。8月6日，抖音直播在广西南宁开展“团播机构高质量发展恳谈会”，多家直播机构代表联合发起倡议：合法合规经营、抵制不...
2025-08-06 0
发表评论