美国工程师：摸不透中国人，大力发展水力发电，却不知里面的危害

今日快讯 2025年07月28日 08:13 0 admin

前言

众所周知，中国在国际上被称之为“基建狂魔”。

无论是高铁，还是水利工程，中国都交出了一份让人满意的答卷。

但对此，美国不少工程师却并不赞同。

在他们看来，中国只知道一味的利用水利发电，却并不知道这其中的危害有多大。

中国的执着

从山川河谷到大江大河，中国地形地貌赋予了丰富的水能资源。

自改革开放以来，尤其是近二十年间，中国以惊人的速度发展水力发电。

三峡工程、白鹤滩水电站、小浪底、溪洛渡、锦屏等大型水电工程相继建成。

这并非一时冲动，而是源于对能源安全和环境压力的现实判断。

电，是现代社会的“血液”。

而中国这样一个能源资源禀赋不均的大国，曾长期依赖煤炭作为主力能源。

这种模式既污染严重，也在碳中和目标下难以为继。

相比之下，水电不仅是可再生能源，且零碳排放、运行稳定，是最具经济性和战略性的清洁能源之一。

而水电工程的价值，不止发电那么简单。

并且还能同步承担防洪、供水、航运、灌溉、生态调度、扶贫开发等多重任务，是真正的综合性“国之重器”。

走进四川的山地村落，当地村民会告诉，过去山洪一来，整村都提心吊胆。现在有了水库，才敢安心种地。

这不是宣传语，而是切身的体验。

在偏远地区，小水电解决了数亿农民的用电问题。

这也是中国推进“全面小康”的一项基础工程。

而在大城市，来自水电的电力经由“西电东送”输送到珠三角、长三角等经济发达地区，为制造业源源不断供能。

从2004年起，中国水电装机容量便超过美国，成为世界第一。

截至目前，中国水电年发电量约占全国总发电量的17%。

其中每5千瓦时电力，就有1千瓦时来自水电。

可想而知，假如没有水电的支撑，中国的能源结构将面临怎样的压力。

但国际环保组织和西方学者却对此提出的质疑。

在他们看来，中国大力发展水电会导致生态环境遭到破坏。

中国也不回避这些问题。

比如三峡工程建成之初，也确实影响到了一些鱼类洄游路线，导致长江部分物种数量下降。

但中国的回应方式，是积极改进。

修建鱼道、调整生态流量、开展生态补偿，而不是简单否定整条技术路线。

如今，无论是三峡、白鹤滩，还是新近规划的金沙江中下游水电工程。

都将生态环境影响评估作为前置条件。

在小水电领域，国家也明确淘汰不合规项目，对老旧电站进行绿色升级。

从制度到技术，中国正在以全球领先的速度，把传统“大坝思维”转向“生态优先”。

世界上的不少国家，同样面临缺电、缺水、易涝的问题。

中国的水电经验，不仅解决了自己的问题，也正逐步影响世界。

中国企业承建了全球超过320座海外水电站，项目遍及亚非拉等地区。

不管是柬埔寨的桑河水电站、老挝的南欧江项目，还是巴基斯坦的苏基克纳里大坝都是中国帮忙修建的。

这些项目不仅为当地带去电力，还带来了公路、桥梁、水利系统和就业岗位。

这正是那位美国工程师“摸不透”的地方，中国发展水电，不是为了“争面子”。

而是在用工程方案推动全球发展议题。

和美国主导下“投资—掠夺—离开”的开发逻辑不同。

中国水电走出去，更多带有基础设施共享、互利共赢的意味。

美国的困境

与中国水电欣欣向荣形成鲜明对比的，是美国正在兴起的“拆坝潮”。

如华盛顿州的埃尔瓦大坝、加州的卡拉夫斯大坝，都已陆续拆除。

美方给出的理由是，保护生态。

但细看原因，不难发现更深层的经济和系统问题。

美国许多水坝建于上世纪中叶，如胡佛大坝、大古力大坝。

而在设计之初缺乏现代生态意识，又由于缺乏维护资金。

如今很多面临年久失修、溃坝风险。

而美国联邦政府近50年对水利基础设施的投资下降超80%。

大量堤坝由地方政府或私营公司管理，维修资金捉襟见肘。

比如，巴尔的摩在2022年就因供水管道系统年久失修。

导致多个以黑人和低收入者为主的社区饮用水中发现大肠杆菌。

水利系统成为美国社会不平等的“缩影”。

从某种意义上说，美国拆坝，更多是出于“不得不拆”的被动。

而非“主动环保”的理想。

当然，中国的水电发展也并非一帆风顺。

近年来的洪水频发、生态保护约束增强。

以及社会对大坝移民、生态调度等问题的关注，也对传统水电项目提出挑战。

更重要的是，优质的大坝选址资源逐渐减少。

未来的水电发展将更多走向绿色、小型、智能化方向。

比如数字孪生技术的加入，可以实现精准调度、智慧运维。

农村小水电则正从“粗放式开发”向“生态融合式利用”转型。

这是一场技术、管理、制度的全面演进，也是对那位美国工程师最好的回应。

我们当然知道“里面的危害”，但我们选择面对、修正、升级，而不是逃避。

结语

中国选择水电，不是因为它没有问题。

而是因为它符合现实国情，有利长远战略，并能通过制度设计解决短期矛盾。

这种理性与责任，正是中国在能源转型中展现出来的一种深度治理能力。

相比之下，美国的“水电困境”，更像是放任式市场化管理的后果。

在基础设施这件事上，国家意志与民众福祉始终是不可分割的整体。

所以，与其质疑中国人“为什么修”，不如思考，为什么美国现在只能拆。

一座大坝，不仅仅是水泥与钢铁的堆砌，更是一种国家治理能力的体现。

当中国以水电铺开新时代的绿色之路时，世界是该反思，而非误解。

握紧工具，也要照见初心。

因为真正可持续的，是责任，而非偏见。

C919出口第一单来了！或将落户巴铁

特斯拉：智能辅助驾驶计划年内在中国进一步落地

发表评论

美国工程师：摸不透中国人，大力发展水力发电，却不知里面的危害

前言

中国的执着

美国的困境

结语

C919出口第一单来了！或将落户巴铁

特斯拉：智能辅助驾驶计划年内在中国进一步落地

热门文章

最新文章