首页 今日快讯文章正文

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

今日快讯 2026年07月31日 15:30 5 admin

文编|小眉

《自然》作为学术界的知名期刊,上面的论文都是科学家辛苦做研究得出来的结果,可就在最近,一位知名网红却怒指同济大学的王平教授团队,称他们的论文存在大量的复制粘贴,这一消息引发了轩然大波,很快两位院长双双被免职,可事情好像并未就此结束。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

2026年4月,自媒体博主“耿同学讲故事”连续发布视频,矛头直指同济大学生命科学与技术学院院长王平团队。

他质疑该团队2025年1月发表在《自然》杂志上的一篇论文存在数据异常,这些指证很快在学术圈内外引发轩然大波。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

被质疑的细节相当具体,论文中的柱状图数据显示,不同列的数值做差后居然呈现出完全一致的规律性,不是0.3就是等差变化。

更扎眼的是,某一列数据的所有末位数字全都是5,这种过于规整的痕迹在真实实验里几乎不可能自然出现,还有同行专家指出,几张代表不同实验结果的图片存在重复使用的嫌疑。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

面对这些在网络平台上不断发酵的铁证式质疑,著名生物学家饶毅也坐不住了,他通过颇具影响力的个人公众号“饶议科学”对相关材料进行了公开转发,这相当于给这场学术争议盖下了一枚权威认证戳。

饶毅的介入让原本局限于科研圈内部的讨论瞬间破了圈,迅速涌向了更为广阔的社会公众层面,眼看舆情热度持续攀升,事态已经严重影响到学校的声誉,同济大学终于打破沉默。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

4月16日,校方正式对外发布声明,宣布由相关部门牵头成立专项调查组,表示将严格按照国家学术规范启动独立调查程序,并承诺对任何学术不端行为绝不姑息,一旦查实将严肃处理。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

调查进展比外界预想的要快,5月6日,同济大学发布官方通报,确认该论文存在严重学术不端。

这篇关于人类HDAC6蛋白感知缬氨酸丰度的研究,其被质疑的14张图表中,有10张的实验数据系第一作者金某某编造,另有3张存在图片重复使用。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

作为通讯作者和院长,王平因“失察失管”被免去院长职务,专业技术岗位等级连降两级,未来24个月在晋升、项目申报等方面受到严格限制,第一作者金某某则被解除聘用关系。

几乎在同一天,中山大学也通报了对两位副院长康铁邦和邝栋明的处理结果,两人均被免职。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

5月30日,南开大学跟进通报,该校生命科学学院院长陈佺团队2024年发表于《自然·癌症》的论文同样存在问题,14张被质疑的图表中,11张数据处理由估算完成,2张重复使用,1张粘贴错误,陈佺随即被免去院长职务。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

耿同学随后又陆续实名举报了上海大学等多所高校的学者,被举报者多为拥有“杰青”或“长江学者”头衔的资深教授。

有观点认为,他的举报之所以能产生巨大影响,一方面是因为指出的疑点确实属于无法用“操作失误”开脱的硬伤,另一方面也暴露出国内学术监督机制在面对自媒体揭发时的被动与滞后。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

当然,也有人担忧,将复杂的科研问题交给网络审判可能带来误伤,毕竟实验过程中的图片排版失误或统计方法不严谨,未必都能等同于主观造假。

但从各校最终的调查结论来看,同济和南开均认定存在数据获取和处理环节的人为操纵,显然已经超出了无心之失的范畴。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

这场风波的标志性节点出现在7月30日凌晨,距离同济大学通报近三个月后,《自然》杂志正式发布撤稿声明,撤回王平团队的论文。

编辑在说明中写道,论文多个图表的数据集呈现“异常的相似性”,作者的解释无法令人信服,机构提供的独立验证也不完整,编辑部因此对数据的可靠性不再抱有信心。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

几乎是同一时间,《自然·癌症》也宣布撤回陈佺团队的论文,两篇曾登上顶刊的成果,最终因数据造假而双双被撤。

回顾整个事件,很难将其简单归结为某个个人的问题,两位院长被免职,背后是整个科研评价体系和监督机制在承受压力。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

耿同学作为外部监督者,确实撕开了一道口子,但同时也引发思考,这种“查账式”打假能否真正推动科研环境净化,还是会让研究者陷入数据呈现上的过度紧张,催生另一种形式主义。

有一点毋庸置疑,数据是科研的根基,根基一毁,无论发表在哪本期刊上都难免塌台,这次事件给学术界敲响了一记实锤。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

至于幕后的推手究竟是自媒体的流量驱动、内部举报的利益纠葛,还是期刊审稿流程的疏漏,或许各方都难辞其咎,真相虽然迟到,但并未缺席,这或许是对学术尊严最底线的一次守护。

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

参考信源:每日经济新闻

《自然》论文数据惊现复制粘贴?两院长双双被免,幕后推手太狠!

免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导,如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap