荷兰EUV光刻机上有中国零部件吗？若学美国一样断供，有什么后果

十大品牌 2025年11月15日 19:41 0 aa

零部件源头探秘，中国元素不可或缺

荷兰阿斯麦的EUV光刻机是芯片制造的核心设备，全球就它一家垄断高端货。不过，这机器里有没有中国零部件？这问题其实挺关键的，得从供应链说起。

阿斯麦的机器复杂到极点，零配件上万种，供应商超过5000家，分布全球各地。但核心技术，比如光学系统和激光源，主要靠德国蔡司和美国Cymer这些企业提供，中国没直接插手那些高端玩意。

不过，别以为就没中国影子了，稀土材料这块，中国绝对是主力军。稀土元素在EUV机器里头用得不少，比如做永久磁铁，用在磁悬浮系统和无刷电机上，确保纳米级精度。全球稀土产量，中国占了七成以上，加工更是一把抓。

镓和锗这些东西，芯片生产离不开，中国供应量占全球九成多。阿斯麦的供应链报告里虽没明说具体比例，但行业分析都指出，这些材料大多从中国进口。

2025年10月，阿斯麦首席财务官在财报会上就承认，公司对稀土有依赖，虽然有库存缓冲，但长期看绕不开中国来源。想想看，没有这些基础材料，机器的激光产生和磁场控制就玩不转了。

非核心零部件呢？像一些电缆、外壳或辅助元件，中国制造业发达，价格实惠，阿斯麦供应商可能从中国采购部分，但这不是重点。重点是稀土链条，中国掌控上游开采和提炼，全球其他地方产量有限，澳大利亚或加拿大有矿，但加工能力跟不上。

2023年中国对镓锗管制后，全球价格就翻倍了，阿斯麦的伙伴们得赶紧找备选，但短期内替换难。简单说，这机器表面看是荷兰货，里头中国元素藏得深，但缺了不行。

要是中国学美国那样，直接断供稀土给荷兰或阿斯麦，后果可想而知。美国从2019年起，就禁阿斯麦卖EUV给中国，2023年又拉日本荷兰一起，管制DUV设备。结果中国反手管制镓锗出口，2025年又升级稀土规则。

这要是完全断供，全球半导体行业得乱套。阿斯麦的EUV机器生产先停摆，因为稀土磁铁没了，磁悬浮系统组不起来，激光源也缺锗化合物。2025年10月，台积电就说，短期影响有限，有库存，但长期得转型供应链，花几个月甚至几年验证新材料。

阿斯麦自己表示，有长交付期，库存够撑一阵，但如果断供持久，2026年收入得下滑。全球芯片短缺会重演，像2021年汽车手机生产停摆。英特尔、三星这些巨头，拿不到新机器，7纳米以下节点卡壳。

想想看，AI芯片、5G设备，全靠EUV，短缺了经济规模缩水。荷兰经济也遭殃，阿斯麦是支柱企业，税收和就业都靠它。供应商5000多家，好多小厂依赖稀土链条，倒闭潮一波接一波。

2025年欧洲智库就建议，如果中国限稀土，欧盟该反制，禁DUV卖给中国。但这双刃剑，阿斯麦中国订单占大头，禁了自家也疼。全球车企、手机厂，受芯片缺影响，生产线减速。价格上涨，消费者买单。

这不光经济事，还牵扯国防，稀土用在军工设备，供应断，美荷日得急眼。2025年10月，中国稀土新规一出，股市就跌，阿斯麦股价晃荡。行业分析指出，供应链重塑得投几十亿欧元，但测试周期长，新材料不一定稳。简单讲，断供像多米诺骨牌，第一张倒，后面全塌。

其实，后果不止这些。全球科技战升级，美国继续推芯片禁，2025年10月又扩规则，管AI云服务。中国稀土卡位，正好对冲。半导体报告显示，如果完全禁，ASML发货延误，台积电三星减产，全球GDP掉0.5%。小国更惨，没备选来源。

中国这么做也不是无缘无故，反制美方打压。后果惨烈，但也逼大家分散风险。短期看，库存缓冲，长期看，产业链重组。阿斯麦在找澳大利亚矿源，但产量小，加工弱。专家说，这会推高成本，芯片价涨10-20%。总之，断供不是闹着玩，全球连带遭罪。

面对这些依赖，中国也没闲着，早就在推本土化。2025年，华卓精科攻克双工作台技术，这东西以前就荷兰会，现在中国能做了。中低端芯片链条稳了，自给率高。

不过高端EUV还卡着，但进展快。2025年10月，报道说中国企业试产本土DUV，目标28纳米，虽然比阿斯麦落后，但起步了。逆向工程虽有挫折，像损坏机器求助，但经验积累。

未来几年，投资大笔钱，研发激光源和光学系统。阿斯麦垄断EUV，但中国市场大，它也离不开。2025年，中国订单帮阿斯麦顶住压力。自力更生是关键，稀土优势在手，不怕外部卡。全球供应链调整，澳大利亚加拿大增产稀土，但中国仍主导。

国际报告指出，中国管制加速西方分散，但短期难替。芯片领域，中国从中低端向上爬，汽车消费电子够用。慢慢来，总能破局。技术壁垒高，但中国工程师多，资金足。

其实，这事反映科技博弈。中国稀土管制，逼西方反思依赖。阿斯麦准备分散采购，但难短期脱钩。合作本该共赢，现在搞对抗，大家伤。未来，中国芯片独立性强，不再怕打压。全球格局变，平衡点在找。这路虽长，但方向对。

发表评论