首页 景点排名文章正文

美媒说,已找到“稀土卡脖子”解药,华裔科学家有办法,真的吗?

景点排名 2025年10月25日 22:55 0 admin

近日,美国媒体说,他们已经找到“稀土卡脖子”的解药,有个华裔科学家立了大功,他找到了用“氮化铁磁体”来代替稀土的办法,说这是学中国的“弯道超车”。

真的吗?


美媒说,已找到“稀土卡脖子”解药,华裔科学家有办法,真的吗?

大家知道,稀土是工业味精,美国70%稀土进口来自中国,中国科学家徐光宪发明了稀土“串级萃取”技术,不但降低了生产成本的75%,还使中国稀土纯度达99.99%,全球市场份额超90%。

徐光宪设计出一种新的回流串级萃取工艺。一排排看似貌不惊人的萃取箱像流水线一样连接起来。只需要在这边放入原料,在流水线另一端的不同出口就会源源不断地输出各种高纯度的稀土元素。原来那种耗时长、产量低、分离系数低、无法连续生产的工艺被彻底抛弃了。

稀土从釆矿,冶炼分离,永磁材料制备,最后终端技术运用。环环相扣,都在中国。

从此,“中东有石油,中国有稀土”的格局形成,不可替代。


美媒说,已找到“稀土卡脖子”解药,华裔科学家有办法,真的吗?

中国在稀土领域那是绝对的“老大”,全球90%以上的稀土加工能力都在中国手里,尤其是中重稀土,像镝、铽这些关键元素,几乎被中国垄断。

当前,几乎所有高科技武器,都离不开稀土材料来提升零部件性能。比如防空导弹雷达、坦克的激光测距机、F-22战斗机的发动机等等,都需要稀土。

而且越先进的武器,稀土需求量越大,比如一架F-35隐身战斗机,其电子战系统、目标雷达和方向舵电机中,每架飞机需消耗约920磅(约417公斤)的稀土材料。

因为中美贸易战,美国步步紧逼,一再用各种办法对中国“卡脖子”,于是美国用芯片和关税卡我们的脖子,我们用稀土卡美国的脖子。

结果,中国稍微管制一下稀土,美国就受不了。


美媒说,已找到“稀土卡脖子”解药,华裔科学家有办法,真的吗?

然而,最近美媒说,我们不怕了,有个华裔科学家叫王建平,也学会了“弯道超车”,已经完善了“氮化铁磁体”合成技术,可以替代稀土,未来,这种不含稀土的磁铁将可以大规模生产和应用,全世界再也不怕中国用稀土“卡脖子”了!

按照美媒的说法,这种氮化铁磁体的磁性超越了所有中国产品,耐高温表现也比稀土磁铁强,原料则只需要铁和氮,无法被中国“垄断”。

这个叫王建平的华裔科学家还真聪明,还真的肯为美国排忧解难,他是何许人也?

原来,王建平是美国明尼苏达大学的华裔教授,根据公开资料,王建平本身也是一个生产氮化铁磁铁的公司的老板。这家公司早在去年年初就声称开始建造氮化铁生产线,并得到了美国能源部办公室、通用电气等超过1亿美元的投资。


美媒说,已找到“稀土卡脖子”解药,华裔科学家有办法,真的吗?

王建平说“搞定”了氮化铁磁体,称性能碾压钕铁硼,原料就是铁和空气里的氮,中国想垄断也垄断不了。

他还鼓吹华盛顿“砸几千亿美元”抢市场,明天就能把中国稀土扔进历史书。

但是,搞氮化铁磁体天生有个死穴:温度一高就偷摸氧化,磁力瞬间跳水,所以几十年都停在论文里。

王建平也承认,目前良率只有三成,每千克成本超过3000美元,是钕铁硼的二十倍;想降到量产水平,至少还要把工艺放大一千倍。

目前他们的目标是年产能达到1吨,但距离实现还有很长的路。这怎么看都像是一个骗经费的混子公司。

不过,我们也不能掉以轻心,华人还是聪明的,很多华人是热爱自己祖国的,但也有一些人死心塌地为国外主子服务。

王建平是美国

美媒说,已找到“稀土卡脖子”解药,华裔科学家有办法,真的吗?

的教授,就这所大学就拥有多名知名华人学者,包括在经济学、工程学、医学等领域的杰出教授。例如,韦钰是东南大学教授,著名电子学家、教育学家,中国工程院院士;陈宗禹是美国消化协会国际事务理事会负责人之一,也是顶级消化医生团体的首位华人执行董事。

美国的华裔科学家数量庞大且在多个领域占据重要位置。

根据相关数据和报道,美国顶尖人工智能专家中,华裔科学家的比例显著上升,截至2025年,这一比例已达到40%,而这一数字在2019年仅为27%。

这意味着在人工智能领域,华裔科学家对美国科技发展做出了巨大贡献。此外,美国科学院新增院士中,华裔科学家的比例也相当高,近五年内,420位绝对顶尖科学家中有27位是华人,这一比例远超美国华人人口占总人口的1.3%。


美媒说,已找到“稀土卡脖子”解药,华裔科学家有办法,真的吗?

还有马斯克的AI团队Grok3大模型的核心团队中,有19位华人参与,而整个团队仅5位白人。

如今王建平用“氮化铁磁体”来代替稀土还是一种梦想,至多属于初级阶段,他们的目标是年产1顿,而美国最近5年的稀土氧化物消耗量分别为6490吨、7900吨、10200吨、10100吨、6600吨。

稀土这一块,美国要赶上中国,至少要10年8年,现在就说“弯道超车”还有点太早。

你对这件事情怎么看呢?请在评论区里留言,谢谢友友的关注。

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap