从三星到小米都撤退！华为Mate80死磕可变光圈，目标iPhone18

十大品牌 2025年09月29日 22:53 2 admin

安卓阵营突然集体“退群”了。

9月28日，数码博主@数码闲聊站一句“年底旗舰全砍可变光圈，只剩华为Mate80扛旗”，让手机圈炸了锅。这项刚火两年的技术，怎么突然成了“烫手山芋”？三星用过、小米玩过，如今安卓阵营集体喊停，唯独华为咬着牙坚持——Mate50十档调节、Mate80继续扛旗，甚至nova系列都玩出了人像专属模式。更有意思的是，供应链消息说苹果正偷偷给iPhone塞可变光圈，明年就是iPhone20周年，这盘棋里，华为到底在赌什么？

一、可变光圈：手机镜头的“自动瞳孔”，到底有多香？

先给不了解的朋友说句大白话：可变光圈，就是手机镜头的“智能瞳孔”。

人眼瞳孔会根据光线自动收缩扩张——光线强时眯成一条缝，减少光线刺激；光线暗时放大瞳孔，让更多光进来。可变光圈干的就是这事儿：光线暗（比如夜晚、室内），光圈开大（数值变小，比如f/1.4），镜头“喝”进更多光，照片不发黑、噪点少；光线足（比如白天拍人像），光圈缩小（数值变大，比如f/4.0），背景自然虚化，主角像被“打了聚光灯”。

这功能听起来刚需，对吧？可现实是，它在手机圈的命运比过山车还刺激。

二、从三星到小米：可变光圈的“三起三落”

要说玩可变光圈的“前辈”，三星得排第一个。

2018年Galaxy S9、2019年S10系列，三星就用上了“两挡可变光圈”——当时宣传语喊得响亮：“像专业相机一样拍大片”。结果呢？S20系列直接砍了这功能。为啥？当时行业猜测：机械结构让镜头模组厚了1.2mm，成本涨了近30%，手机售价被迫上浮；偏偏那会儿算法虚化越来越强，随手拍都能“一键抠图”，用户觉得“有没有硬件光圈好像差不多”，三星索性“止损”。

后来小米下场试水。2023年13 Ultra、2024年14 Ultra，都搭载了“两挡可变光圈”，宣传时特意强调“物理虚化碾压算法”。可到了今年，小米数字系列旗舰再没提过这功能——数码闲聊站透露，“一英寸大底+可变光圈，成本根本压不住”。

真正把可变光圈玩出花的是华为。从Mate50系列的“十档调节”（f/1.4到f/4.0无级变化），到nova12系列的“人像专属光圈”（拍人时自动缩到f/2.8，背景星芒虚化），甚至P70系列还开发了“星空模式”——光圈开到最大，曝光30秒能拍星轨。用户实测：同场景下，开可变光圈的夜景噪点比算法虚化少40%，人像边缘虚化过渡自然，不像算法那样“糊成马赛克”。

可就在华为把这功能玩透时，安卓阵营突然集体“刹车”：三星S26 Ultra原本传言要复活可变光圈，现在没了下文；荣耀、OPPO、vivo的新旗舰规划里，也找不到相关参数。数码闲聊站一句话戳破真相：“现在安卓旗舰，要么保轻薄，要么保大底，可变光圈成了‘二选一’里被牺牲的那个。”

三、安卓阵营“撤退”的真相：成本和空间，两大死结

为啥曾经的“黑科技”突然成了“累赘”？拆开手机看看就懂。

可变光圈的核心是“机械叶片组”——一组直径不到5mm的金属叶片，要通过微型马达控制开合，精度误差不能超过0.01mm。这玩意儿有多精密？相当于在指甲盖上装一个能自动收缩的“百叶窗”，还得防灰尘、防震动。业内人士透露，一套可变光圈模组的成本是普通镜头的3倍，“小米13 Ultra的两挡光圈模组，单个采购价就超过200元，而普通镜头才60元”。

更头疼的是空间。手机内部现在有多挤？电池要5000mAh，主板要塞骁龙8 Gen4，散热模组占了1/4空间，留给镜头的地方本就不多。可变光圈模组比普通镜头厚2.3mm，直径大1.5mm——这意味着手机要么镜头凸起多1mm（用户嫌丑），要么机身厚0.8mm（用户嫌重）。某品牌工程师私下吐槽：“我们做过调研，70%用户宁愿要‘镜头不凸’，也不要‘可变光圈’，厂商只能跟着市场走。”

叠加“一英寸大底”的普及，矛盾更尖锐了。现在安卓旗舰都在卷“感光面积”——从1/1.3英寸跳到1英寸，进光量提升80%。但一英寸传感器本身就贵（索尼IMX989单个成本300元），再加上可变光圈，总成本直接涨500元。厂商要是定价涨500元，用户不买账；不涨价，每卖一台就亏100元。“今年手机市场均价才3200元，谁也不敢赌用户为‘可变光圈’多花500元。”

于是，安卓阵营的选择很现实：保大底（提升基础画质）、保轻薄（迎合用户手感），可变光圈暂时“雪藏”。

四、华为“死磕”的底气：不是傻，是瞄准了苹果的“命门”

安卓都在撤退，华为为啥偏要扛着？数码闲聊站的爆料一针见血：“华为这是在等苹果出牌。”

苹果的动作早就藏不住了。供应链消息显示，三星电机（全球顶级镜头模组厂商）今年悄悄给中国厂商推了“微型可变光圈方案”——体积比传统模组小30%，成本降40%。明眼人都知道，三星电机最大的客户是苹果。更关键的是，明年是iPhone诞生20周年，苹果大概率要搞“史诗级升级”——分析师郭明錤预测，iPhone 16 Pro可能搭载“两挡可变光圈”（f/1.6和f/2.8），主打“专业摄影体验”。

华为的逻辑很清晰：高端市场拼的就是“人无我有”。现在安卓旗舰都在卷“计算摄影”（靠算法堆参数），但用户已经开始审美疲劳——“拍出来的照片像‘画’的，不是‘拍’的”。可变光圈是“物理级优势”，算法再强，也模拟不出真实光学虚化的层次感。一旦华为Mate80系列用可变光圈打出“夜景碾压iPhone 15 Pro”“人像吊打安卓旗舰”的口碑，就能在高端市场撕开一道口子。

更深远的是“技术话语权”。华为消费者业务CEO余承东说过：“高端手机不是堆参数，是定义体验标准。”当年华为用“RYYB传感器”（进光量比传统传感器多40%）定义了“夜景标准”，现在想用可变光圈定义“专业摄影标准”。一旦用户形成“拍好照片就得要可变光圈”的认知，其他厂商只能被迫跟进——就像当年曲面屏、高刷屏从“高端专属”变成“千元机标配”一样。

数码闲聊站透露，华为Mate80系列的可变光圈模组做了“瘦身”：通过新材料把厚度压缩到1.8mm，成本控制在150元以内（比小米13 Ultra低25%）。“华为有自己的镜头工厂，能自研马达和叶片，不像其他厂商只能买现成模组，这就是成本优势。”

五、可变光圈的未来：不是“绝唱”，是“中场休息”

有人说，可变光圈会步“伸缩镜头”的后尘，成为“昙花一现的黑科技”。但现实可能恰恰相反。

从技术本质看，可变光圈是“硬需求”。专业相机（单反、微单）为啥都有可变光圈？因为它解决的是“物理局限性”——光线暗时必须开大光圈补光，拍特写时必须缩小光圈聚焦。算法虚化只能“模拟效果”，但解决不了“进光量不足”和“焦外光斑形状”（比如圆形光斑、星芒光斑，只有物理光圈能实现）。摄影博主@摄影师小帅实测：“用华为Mate50开f/4.0拍夕阳，阳光透过树叶的光斑是正六边形，而算法虚化只能做出圆形光斑，一看就假。”

从成本趋势看，规模化生产能降价。现在可变光圈模组之所以贵，是因为“量小”——全球年出货量不到1000万套。一旦苹果iPhone 16 Pro搭载，年出货量可能突破5000万套，届时三星电机、舜宇光学这些供应商就能开足马力生产，成本有望再降30%。就像“一英寸大底”，2022年单颗成本400元，现在已经降到280元，“未来两年，可变光圈模组成本可能降到100元以内，中端机都用得起”。

从用户需求看，高端市场需要“差异化”。2024年全球高端手机（售价超6000元）销量增长18%，用户愿意为“真体验”买单。某电商平台数据显示，搭载可变光圈的华为Mate50 Pro，二手保值率比同价位安卓旗舰高15%——“用户觉得这功能‘有用、稀缺’，愿意为它付溢价”。

数码闲聊站的爆料里有个细节：“长焦微距没被砍”。这其实暗示了厂商的“妥协”——虽然暂时放弃可变光圈，但会保留“实用性功能”。而华为的坚持，更像是一场“技术卡位战”：现在扛住成本压力，等苹果入局、成本下降，可变光圈从“小众功能”变成“高端标配”时，华为就能凭借先发优势站稳脚跟。