热潮之下，让“万能AI”回归技术本质 | 读+

抖音热门 2025年11月04日 15:13 3 aa

《AI万金油：商业幻想与科技狂潮》

［美］阿尔文德·纳拉亚南萨亚什·卡普尔著

［加］王勇王安心译

中信出版集团

《AI万金油：商业幻想与科技狂潮》一书对AI在全球范围内的迅速崛起进行了清晰而深入的阐述，既承认其变革性潜力，又批判性地反思了当前不断加剧的夸大宣传、误用现象以及潜在风险。它引导读者穿越这一快速演变的技术图景，指出不仅要关注技术突破，更应警惕虚浮的承诺和未经检验的技术乐观主义。

辨别AI的优劣，最大化其潜力

2025年夏季，AI领域经历了一场静默的变革。

OpenAI的重磅产品GPT-5登场，市场却出人意料地反应冷淡。这款全新的语言模型在多个领域展现出强大的性能提升，从编程到创意写作，再到医疗咨询，GPT-5似乎无所不能。然而，用户反馈其回答风格冷淡简短、缺乏个性化，编程性能也未超越专业工具。

与此同时，当你用AI搜索“美黑产品”时，它把防晒霜当答案；问“吊带出口数据”时，它编造50万件成交的假新闻；制造企业重金打造的“AI质检”，精准度竟不敌经验老到的工人；学术圈惊爆预测热门歌曲的论文，97%准确率是数据造假的“成果”；司法领域的犯罪风险预测工具，预测结果仅比随机猜测略胜一筹……

巨头们烧钱竞赛，参数卷到万亿级，但用户手里的AI却错得越来越离谱，人们不禁困惑：AI的真实效能边界在哪儿？我们又该如何拨开层层迷雾，辨别哪些是真正的技术突破，哪些只是夸大其词的商业噱头？

这正是《AI万金油：商业幻想与科技狂潮》一书探讨的核心话题——我们必须学会辨别AI的优劣，才能最大化其潜力，同时有效规避可能带来的风险。

什么是AI万金油？AI万金油指的是那些声名赫赫，但实际无法达到其宣传效果的AI技术。由于AI的应用领域非常广泛，许多人难以分辨哪些AI技术能够按照预期运作，哪些仅仅是过度夸大的幻想。译者指出，本书的“万金油”对应的英文原文为“snake oil”（蛇油）。蛇油一词源自19世纪的美国，当时一些骗子以蛇油作为神药来推销，声称能治愈各种病症，但实际上这些药品大多无效，甚至有时是有害的。为贴合中文语境，便于读者理解，将其翻译为“万金油”，意为夸大效能或根本无效的产品或服务。书中通过一个精妙的比喻解释了当前AI领域的混乱状况：想象在一个平行宇宙里，人们没有专门词汇区分各种交通方式，而是统一用“交通工具”指代一切从地点A到地点B的出行手段。

人类使用AI的方式，远比技术本身更重要

在这个世界里，人们争论交通工具是否环保，却没有意识到一方谈的是自行车，而另一方指的是卡车。这正是我们当前AI讨论现状的精准写照。

书中对生成式AI的探讨也不容小觑。生成式AI作为当下热门，以ChatGPT、Dall-E等为代表，能迅速生成文本、图像等内容，给创作领域带来巨大变革。不过作者冷静提醒，它并非完美无缺。生成内容的准确性与可靠性存疑，常出现事实性错误，甚至沦为深度伪造、欺诈的帮凶，比如利用AI生成以假乱真的虚假新闻、不实图片，扰乱信息秩序。同时，其发展也面临伦理困境，如AI创作成果的版权归属尚无定论，这一系列问题都亟待社会重视与解决。

《AI万金油》通过大量案例和数据分析来阐述以上观点。例如，书中揭示了麻省理工学院的一项研究：在接受调查的企业中，仅有5%成功将AI技术转化为实际收益。这个数据与斯坦福大学关于就业市场的研究形成呼应——22至25岁群体的入门级岗位正在被AI取代，但不少企业宣称的“数千岗位替代”尚未在宏观经济数据中显现出显著影响。

在当前AI热潮下，《AI万金油》提供了评估AI真实价值的标准。真正决定AI价值的，并非模型参数的堆砌，而是它能否有效融入现有的业务流程和社会体系。这需要时间和耐心，以及大量的试错成本。

（长江日报记者马梦娅整理）

【编辑：陈明】