Neuralink植入12人后爆雷：黑客离篡改你记忆只差一个脑机接口

今日新闻 2025年09月22日 21:12 0 aa

9月10日，马斯克的Neuralink在X上发了条消息，说全球已有12人接受了脑机接口芯片植入手术。

这些患者累计用这设备2000天，总时长超1.5万小时。

说实话，这消息一出来，我第一反应是“技术真快”，但转念就想到《攻壳机动队》里的情节，那边黑客能入侵电子脑，把人的灵魂抹了当傀儡。

现在芯片都植入人体了，要是真有人能窃听、篡改我们的想法，这事儿可就不只是“酷”那么简单了。

技术便利藏风险

Neuralink的进展确实亮眼，植入芯片的人能用意念操控电子设备，比如帮渐冻症患者恢复一些基本操作。

2023年美国FDA还批了首例脑机接口人体临床试验，专门给瘫痪患者用，想帮他们恢复手部功能。

本来想觉得这技术就是治病救人的好东西，但后来发现风险比我想的近。

早在上世纪40年代，苏联就玩过“窃听套路”，1945年他们送美国驻苏大使一块木制国徽，里面偷偷放了个没电子元件的窃听器。

这玩意儿藏了7年，换了4任大使才被发现，现在脑机接口要是没防护，可比当年的国徽危险多了。

2022年日本有群科学家做了个实验，用功能磁共振成像监测大脑信号，居然能复现出受试者看的图像。

相当于你脑子里想的画面，别人能“偷”走看，这哪是技术便利，简直是把“大脑窗户”没关严，窃听都能实现了，控制大脑好像也不是天方夜谭。

上世纪60年代，耶鲁大学有个叫JoséM.R.Delgado的教授，他是西班牙人，来自斗牛之国。

他和团队做了个实验，给公牛脑子里植入芯片，等公牛发狂奔跑时，一刺激芯片，公牛立马就停下了，这实验算脑机接口的雏形，但当年争议特别大。

说实话，连动物的行为都能被芯片控制，换成人类，谁能接受自己的想法被别人改？2024年MIT还有个研究，说特定脑机接口能用电信号干扰，把小鼠的空间记忆路径给改了。

你看，从动物到人的风险，其实就隔着一层技术突破。

大脑密码怎么设

传统的脑机接口其实有个大问题，它就像个“翻译官”，先建个单词表，记录你想象说话时的脑电信号，等你再想这个词，它就对照着猜，但这么做特别累，你得一直“想说话”，速度还没正常说话快。

更麻烦的是，信号容易泄露，2023年有个研究显示，公开的脑电数据库能被AI破解，连受试者默念的单词都能还原出来。

那有没有办法给大脑加把锁？今年斯坦福大学的团队在《细胞》上发了篇论文，还真琢磨出了招。

他们不用“想象说话”那套，直接“偷听”你的内心语言，就是你脑子里那个“叨叨叨”的小声音。

老实讲，这个思路挺聪明的，毕竟内心独白不用费劲“演”，还更贴近日常思考，但问题来了，要是你心里骂老板、想小秘密，被脑机接口“听”到了咋办？

他们的解决办法是设“密码”，叫“关键词策略”，选的密码还挺有意思，是部英国儿童文学改编电影的名字，“Chitty-Chitty-Bang-Bang”，中文叫《飞天万能车》。

研究人员让参与者在脑子里反复念这段词，记录对应的脑信号，再用这些数据训练神经网络检测模块。

只有模块识别出这个独特的脑信号，系统才会“解锁”解析后续信号；没密码的时候，系统就“静音”。

实时测试时准确率特别高，几乎没出过错，我觉得这招挺好，既不用改变日常思考习惯，又能防泄露，比传统方法实用多了。

伦理监管要跟上

技术发展总离不开科幻的“预警”，《黑衣人》里主角解决完事儿，会给普通人洗脑删记忆，没想到现实中，2019年还真有人在斑胸草雀身上做了“记忆移植”实验。

雏鸟学求偶歌时，研究员记录它海马体的神经信号，再用这信号刺激另一只雏鸟的海马体，结果那只没学过的雏鸟，居然会唱求偶歌了。

如此看来，电影里的情节，说不定哪天就成现实，但技术不能光靠“自我约束”，规矩得跟上。

2025年欧盟出了《人工智能法案》，直接把脑机接口归为“高风险技术”，强制要求安全认证。

中国2024年也发了《脑科学研究伦理规范》，明确了实验要守的底线。

企业这边，Neuralink也设了“神经安全委员会”，还想用区块链技术加密脑电数据传输。

很显然，光靠科学家和企业不够，得有全球统一的标准，不然你这边防得严，那边没规矩，风险还是会漏进来。

说到底，脑机接口的浪漫在于“打破肉体限制”，让生物脑和硅基脑能配合。

但这浪漫的背后，得有安全防线，技术能治病救人，也能被用来作恶，关键看我们怎么管、怎么防。

我觉得未来要靠三方面使劲：一是技术上多搞像斯坦福这样的安全创新，二是法律上定好不能碰的红线，三是大家得懂这技术的风险，别盲目追捧。

只有这样，才能守住我们的“思想疆域”，不让“数字窃魂”成真。

小米空调也10年质保了，和格力比拼，两家2025年新机谁更有看点

奶牛画条纹防蝇？2025搞笑诺奖出炉，奇葩研究藏深意

发表评论