首页 十大品牌文章正文

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

十大品牌 2025年10月08日 03:33 0 aa

前言

最近,小米又被推上了风口浪尖。

不是因为发布了什么新手机,而是因为一纸诉状。

小米把广东一家服装店给告了,因为这家店的logo和小米的“撞了”。

起初店主的哭诉引起不少同情,觉得小米是在小题大做。

然而直到看了她的LOGO,网友态度立马变了:告晚了!

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

小店“撞脸”小米被起诉

广东一家服装店最近摊上事了,店主发视频说自己被小米告了,收到了300多页的法律文书。

起因是她的服装品牌“谜后”的logo跟小米的实在太像了;

都是橙色椭圆形加白色字母,只不过小米是“MI”,她的是“MH”。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

刚开始网上还有人同情店主,觉得小米欺负小本生意,但很快就有人扒出了更多细节。

“谜后”品牌创立于2024年底,最初的logo根本不是橙色设计,后来月突然更改为当前版本。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

这个时间点太巧了,恰好跟网友曝光logo撞脸小米的事件同期。

网友们转而开始支持小米,纷纷表示“告晚了”。

毕竟你换个颜色都行,偏偏用和小米一模一样的颜色,这不是明摆着碰瓷吗?

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

那么商标侵权的判定标准到底是什么?

很多人以为商标侵权就是看“像不像”,其实法律上的核心标准是“会不会让消费者混淆”。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

太多“碰瓷”

《商标法》里说得很清楚,判断标准是“相关公众的一般注意力”。

说白了,就是普通人会不会认错。

去年,南京市中级人民法院一审认定北山狼户外用品公司构成侵权;

判令其停止侵权,赔偿蔚来汽车经济损失及合理费用共计30万元。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

这个案子听起来更离谱,是蔚来汽车起诉一家烧烤炉厂家。

理由是烧烤炉的通风孔设计成了蔚来logo的形状。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

法院判侵权的理由是蔚来车标属于驰名商标,有较高知名度和影响力,具有跨类保护的资格。

这就是“驰名商标”的威力,不仅在本行业受保护,跨行业也能维权。

即便你的产品和车八竿子打不着,也别想轻易蹭车企的品牌。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

然而有的品牌则是玩转谐音,借力打力。

之前 “胖都来” 开业时,因名字和 logo 都与 “胖东来” 相似。

还邀请明星录制视频宣传,引发广泛争议。

虽然董事长嘴硬不承认,但在舆论压力下,最终还是灰溜溜地改了名。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

这些案例的共同点,都是在消费者心中制造一种“错觉”:

让他们以为小品牌和大品牌存在某种关联,从而在流量和销量上搭便车。

然而商标纠纷并非“像不像”那么简单。

当然并非名字或 logo 相似就一定构成侵权。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

海底捞曾起诉 “河底捞”,但法院判定两者不侵权。

原因很简单,两者标识的字体、颜色差异明显。

且海底捞主营火锅,河底捞主打湘菜,所属品类不同,不易让消费者混淆。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

还有中国乔丹与美国乔丹长达八年的商标纠纷,就是典型例子。

为什么这些小品牌乐此不疲地“碰瓷”?

因为在流量至上的时代,低成本获取关注度,是它们生存的“捷径”。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

短期内,它们可以搭上大品牌的顺风车,迅速提升知名度。

但对大品牌而言,每一次“碰瓷”,都是一次品牌价值的稀释,一次消费者信任的磨损。

品牌,是企业最宝贵的无形资产。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

因此它们不惜血本打官司,不仅是为了捍卫自己的专属权益。

更是为了维护市场秩序,保护消费者的利益不被误导。

这不仅是法律问题,更是企业对品牌生态的战略维护。

小店“撞脸”小米被起诉,老板哭诉会无所有,网友却说:告晚了

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap