AI复活霍金滑板翻车：当逝者成电子宠物我们都在给数字盗墓铺路？

AI科技 2025年10月20日 14:18 0 admin

当霍金的AI克隆体在巨型滑板坡道上第17次翻车时，评论区飘过一句“怪不得霍金警告人类别碰AI”，50万人点赞。这个3分钟的Sora视频里，渐冻症物理学家被AI赋予“滑板大神”的人设，轮椅碾过虚拟坡道的瞬间，屏幕外的狂欢和屏幕内的“荒诞”，撕开了AI时代最残酷的真相：我们正在用技术，亲手摧毁死亡的最后一道防线——逝者的尊严。

Sora上线5天下载破百万的速度，比ChatGPT还快。但让它登顶应用商店的，不是“AI拍电影”的噱头，而是对已故名人的“复活式恶搞”：马丁·路德·金的演讲被塞进结巴，李小龙开DJ派对喊“龙之能量”，迈克尔·杰克逊拿着香蕉讲厨房脱口秀，霍金从轮椅上“飞”出去撞墙……这些视频下，高赞评论永远是“哈哈哈哈”“太有才了”，仿佛没人记得：屏幕里那个被恶搞的“人”，曾是真实活过、爱过、奋斗过的生命。

一、从“纪念”到“消费”：AI正在偷走逝者的最后一点体面

Robin Williams的女儿Zelda在Instagram上写过一段话，读来让人窒息：“你们用AI‘复活’我父亲，让他演虚假广告、和已故演员‘互动’，却忘了他生前最讨厌被消费。”她的愤怒不是孤例——马丁·路德·金的女儿Bernice转发这条动态，只留了两个字：“停止”；George Carlin的女儿直接放话“家人在对抗深度伪造”。

但OpenAI的回应轻描淡写：“这是粉丝互动小说（interactive fan fiction）。”言下之意，用户只是和“文化符号”玩二次创作。可当霍金被AI安排“鳄鱼攻击”“拳击手暴揍”，当MJ的月球漫步变成“厨房滑倒”，这哪里是“互动”？分明是把逝者的人生经历、身体缺陷、职业成就，都碾成供人取乐的“梗”。

更讽刺的是，这些恶搞精准踩中人性的猎奇弱点：对名人隐私的窥探欲、对“反差感”的病态追求、对“冒犯权威”的廉价快感。霍金的渐冻症被当成笑料，因为“坐轮椅的物理学家玩滑板”足够荒诞；MJ的肤色和舞台风格被恶搞，因为“天王接地气”满足了普通人对“祛魅”的渴望。可没人问：如果屏幕里那个被恶搞的人，是你的父母、祖父母，你还笑得出来吗？

死亡本应是尊严的终点，现在却成了AI恶搞的起点。当逝者无法开口说“不”，当家属的抗议被当成“小题大做”，我们正在见证一个残酷的现实：AI正在把“死亡”解构为“可消费的数字资源”，把“纪念”异化为“榨取流量的工具”。

二、“近期逝世”的模糊定义：OpenAI的监管漏洞，藏着每个人的未来危机

OpenAI不是没有规则。它明确禁止“未经同意生成在世公众人物视频”，甚至推出Cameo功能让用户“分享自己的角色”。但规则里留了个巨大的bug：允许制作“已故公众人物”视频。直到最近被家属集体抗议，才松口说“允许近期逝世的公众人物代表请求禁止”。

可什么是“近期逝世”？3年？5年？还是像李玟那样，去世不到两年账号就被运营商二次放号？OpenAI没说。这种模糊性不是疏忽，而是刻意——既想靠“复活名人”赚足流量，又不想承担明确规则的责任。就像奥特曼在播客里预言的：“今天大家说‘别用我的内容’，明年会抱怨‘为什么不用我’。”在他眼里，逝者的肖像权、家属的情感，不过是可以被时间磨平的“暂时抗议”。

更危险的是，这不止是名人的事。李玟的网易云账号被陌生人登录时，网友感慨“私人祝福被窥探好难受”；可如果未来AI能克隆你的声音、你的容貌、你发过的朋友圈，用你的形象拍“出轨视频”“欠债宣言”，甚至“复活”你和陌生人“互动”，你还觉得“和普通人无关”吗？

我们每个人的手机里，都存着几百张照片、几十段语音、无数条聊天记录——这些数字痕迹，正在成为AI“复活”我们的原材料。当Sora把视频生成成本降到“零门槛”，当篡改边界彻底模糊，今天霍金被恶搞的荒诞，明天就可能发生在每个普通人身上。

三、从“数字遗产”到“数字尊严”：我们需要给死亡划一道AI碰不得的线

有网友在霍金恶搞视频下留言：“人死了就是死了，我不想变成数据，被别人当电子宠物。”下面立刻有人反驳：“想太多，人家只恶搞名人。”可问题是：今天不保护名人的数字尊严，明天普通人的数字遗产拿什么保护？

数字遗产从来不止是“账号密码”，更是一个人存在过的证明：照片里的笑容、语音里的语气、文字里的情绪，都是独一无二的“生命印记”。AI的可怕之处，不是“消费”这些印记，而是“伪造”——它能创造一个“看起来像你、听起来像你，却从来不是你”的数字幽灵。这个幽灵可以说你没说过的话、做你没做过的事、活你没活过的人生，而你连抗议的机会都没有。

这就需要我们重新定义“死亡”：在AI时代，死亡不该只是“生理机能停止”，更该是“数字人格的永久休眠”。我们需要法律明确：逝者的肖像权、声音权、数字遗产使用权，必须由家属或本人遗嘱决定，任何AI生成、传播未经授权的逝者形象，都该被视为侵权；平台不能以“技术中立”为由逃避责任，必须建立“逝者肖像保护库”，主动拦截恶搞内容；而每个普通人，现在就该思考：我的数字遗产想留给谁？我是否允许AI用我的数据“复活”我？