最均衡的Pro版，OPPO Find X9 Pro评测：附带与X300P的拍照对比

OPPO Find X9 Pro在10月16日发布。这一代换成LYT-828主摄+2亿像素HP5长焦、电池直上7500mAh、默认5000万像素成像，且支持3.28倍的哈苏增距镜（合体就是当今最强的10倍、等效230mm、1/1.56型的“望远镜”），定价和蓝色友商一致，都是5299元起。

这次评测，主要对比vivo X300 Pro，强行算对比评测吧。

时间关系，只放了部分样张，而录像部分，预计明天的影像对比能搞出来，吧？

可能是全网最全的【Find X9系列与Find X8系列对比】↓。

外观&做工&手感&指纹识别&外放&振动

还是老朋友，11V 7.3A超大电流的魔改A口80W快充头↑。

配送的硅胶壳，比常见的厚度还要薄一丢丢，会轻一点，好评。

外观就不多说了，Find X9 Pro有追光红、绒砂钛、霜白3个配色（用了磨砂更细的绒砂工艺）。

这一代从中置的大圆奥利奥，改成了左上角的方形相机矩阵。外观多少有点果里果气，但确实方便把电池做大+改善手感（中置奥利奥会挡手指）。这搞得我这种喜欢奥利奥设计的安卓人，心里很hi矛盾。

铝合金磨砂直边中框+冷雕玻璃后盖（左上角有快捷按键+右下角固态拍照按键），161.26×76.46×8.25mm，224克重。怎么说呢，这部分也是很果。

↑↓ 左vivo X300 Pro，右Find X9 Pro ↑↓（注意看长焦的通光孔径和尺寸）

↑↓ 左vivo X300 Pro，右Find X9 Pro ↑↓

Find X9 Pro机身比X300 Pro宽，比X300 Pro短。

机身本体是X300 Pro更薄，相机凸起是Find X9 Pro更小。

↑↓ 左vivo X300 Pro，右Find X9 Pro ↑↓

屏幕黑边是Find X9 Pro（1.15mm四等边）更窄一些。

但有一说一，1.5mm以下的黑边就已经很难辨别高下了。黑边数据应该已经卷到头了，吧？

Find X9 Pro这一代，把周边配置全补上了，连移动的n79频段也有了：

• 有红外✅️、NFC✅️、双频GPS✅️（4频北斗）、USB 3.0✅️（5Gbps+DP视频输出）；

• 卫星通信✅️(独立的卫通皇帝版，且支持eSIM，但11月才开卖，价格未公布)；

• IP66+IP68+IP69、山海通信增强芯片；22频5G（大幅提升，前代只有13频，且没n79）：n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n18/n20/n25/n26/n28/n34/n38/n39/n40/n41/n48/n66/n77/n78/【n79】；

汇顶超声波指纹：这一代国产旗舰的超声波指纹都变强了，已经超过之前的高通单点超声波。实际识别速度更快、识别率更高、支持滑动录入、最高录入5个指纹。

同一只手指，也能多次滑动录入，以提升识别速度（用多次按压录入，反而会被认出是同一只手指）。

X轴马达✅️0816增强版(ESA0816，水平接近1016)：马达的投影面积大于X300 Pro的7514，但实际马达振感不算很强，明显弱于7514。

双扬声器✅️上瑞声1012H+下瑞声1510（都有N'Bass填充）：表现OK，旗舰里的中上水平。

省流：X300 Pro的马达更强，Find X9 Pro的外放更强。

客观测试：屏幕&性能&发热&续航&充电

（屏幕测试，亮度颜色条越长越好，色偏颜色条越短越好）

Find X9 Pro是6.78英寸120Hz天马直屏OLED，8T LTPO。2772x1272（19.61:9），450ppi。峰值亮度3600尼特，240Hz触控采样率。3840Hz超高频PWM+高亮度DC，有自研显示芯片P3，支持全场景1尼特。1.15mm四等边，新思S3910V触控IC。

• 屏幕亮度均匀度表现OK，可视角度表现正常；

• 全白激发亮度不算很强，但小窗口激发亮度很强，HDR用户应该会比较喜欢。

• 3个模式的色温都定在7000K附近，微微偏冷一点，会更容易讨好眼球。对应的，就不容易在我们的色准测试里拿高分了。

【性能部分】

Find X9 Pro搭载天玑9500，约4300mm²不锈钢VC均热板，LPDDR5X内存+UFS 4.1闪存。

天玑9500这一代，CPU单核和GPU峰值性能有明显提升，最影响实际使用的CPU能效小幅进步（和骁龙8E接近）。

它主要是在大型游戏中会有更强的表现，实际用起来其实和上一代分别不大。

CPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）

（右侧4个不在白名单中的测试，更能反映日常能用到的性能输出）

GPU性能测试（每一列，颜色条越长，越强）

闪存读写性能（每一列，颜色条越长，越强。同样条件下，容量越大的闪存，速度会越高）

Find X9 Pro和X300 Pro，CPU和GPU的峰值性能，分别不大。

闪存顺序和随机写入成绩偏低，仅供参考，原因不明，其他成绩正常。

【调度】

在非跑分白名单的APP中，绿厂依然是保守型选手，高情商就是续航取向。

峰值性能有限制，但应用启动时，反而比友商积极一点。

应用启动时的频率峰值，主要是超大核3GHz+大核2.7GHz+能效核2.5GHz，频率略高于X300 Pro（超大核2.9GHz+大核2.8GHz+能效核2.3GHz），实际也反映在了响应速度和动画帧率稳定性上。

能明显感觉到，Find X9 Pro的ColorOS 16早就调好了，系统流畅度表现较好。发布早期也不需要密集OTA更新，平均每周1次左右。

【系统】

系统部分，比起更好的动画、更好的AI、更好的交互（分享、微信登录等默认调用小窗、把日历和待办APP整合在一起了），最让本机佬高兴的，其实是ColorOS不再限制后台锁定的app数量！！！！

想想以前只能锁5个app的日子，再看看现在，眼泪就忍不住流出来，犹如黄河江水，一发不可收拾。

省电模式还是会强制关闭抬手亮，且无法强制保持120Hz（导致无法把省电模式当日常模式来用），以及OPPO本家依然不允许换第三方桌面app（一加和真我是可以的）。当然，这两点，对正常用户并没有什么影响……

而我们现在摸索出来的【桌面替换方案】，是开传统的虚拟按键，然后用“悬浮辅助”覆盖虚拟按键区域，然后把返回主页的操作，替换成打开第三方的桌面启动器。

这时候就要插播一条app安利了：“悬浮辅助”↑是个手势操控app，可以在屏幕4边，每边三个分区，添加N种手势识别，而且还是免费app。我愿称之为最强手势app，它的唯一缺点就是已经停更了，幸亏在Android 16里面还能工作）。

（续航测试：测试环境为室温25.6度，200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）

Find X9 Pro是28.13Wh(3.75V)，7500mAh单电芯的冰川电池，OPPO第四代硅碳负极，宣称寿命提升60%，新能德+ATL电芯。

中低负载续航中，Find X9 Pro凭借大电池，表现不错。

测试拉长到5小时，Find X9 Pro也不虚。

在微博短视频中，它的耗电比例明显低于其他机型。而且系统的视频长续航模式，也没有包括微博，不知道颜色OS 16做了什么特殊的优化。

Find X9 Pro给7500mAh电池，配了80W快充+50W无线充。兼容44W UFCS、55W PPS、11.7W PD快充。

充电峰值66.6W左右，主要功率区间26到32W，比Find X9标准版高一丢丢。

而55W的PPS，低电量时可以跑到46W左右，10月27日更新后，70%电量也能维持32W了。

（充电测试，1%开始。同一行的颜色条越长，速度越快↑。已打开vivo超快充电模式/OPPO智能极速充电/小米快充加速与低电疾充等功能。部分厂商/机型默认关闭相关功能，需手动开启）

Find X9 Pro在1小时13分显示100%，1小时28分断充。

在80%电量之前，基本维持每分钟8%的速度。7500mAh的容量摆在这里，充电速度是偏慢的，毕竟甘蔗不能两头甜。

这里必须要提一下。

我们测得的充电速度，可能会比其他人测的要慢一点，因为我们耗到1%才开始的。

ColorOS 15/16，在电量低于2%时，就直接进长续航模式。而Find X9 Pro给这个“2%”藏了超级多电量，从2%到1%，竟然可以8趟3DMark Wild Life Unlimited测试。虽然此时有限频，但机身都温热了，信它是1%的电量，不如信我们是 深圳湾一号业主 秦始皇。

另外，如果官方肯把这藏在2%的电量，匀到正常的电量区间，估计续航成绩还能提高一点。

相机部分

Find X9 Pro这一代不是后置四摄了，但2亿像素长焦确实可以一个顶俩，整体影像反而更强了：

• 前摄JN1（5000万像素，1/2.76型，0.64μm），F2.0，等效21mm(物理3.2mm)，带AF自动对焦；

• 主摄索尼LYT-828（即IMX09A，动态范围升级版，瞬时三曝光，101dB动态范围。1/1.28型，5000万像素，1.22μm），F15+OIS，等效23mm(物理6.75mm)；

• 超广角JN5（5000万像素，0.64μm，1/2.75型），F2.0，等效15mm(物理2.31mm)，120度视角，6P镜头；

• 3倍潜望长焦，首发三星HP5（1/1.56型，2亿像素0.5μm），F2.1+OIS，有微距。等效70mm(物理16.53mm)，6P镜头（CMOS上有超晶态蓝玻璃）。带AOA主动光学校准（宣称细节提升15%），有哈苏光学认证。宣称有首个2亿像素多帧融合计算。

• “丹霞色彩还原镜头”（200万像素，1.75μm，F2.4，3P镜头，等效21mm）+13通道全局多光谱传感器（这一代可以覆盖拍照和视频场景，提升纯色场景表现）。

• 4麦克风+双灯珠变焦闪光灯（亮度提升超过2倍，宣称是OPPO史上最亮的闪光灯）。

影像软件部分，提升点也是很hi多：

1. 支持4K 120fps 10bit Log+杜比视界视频(带ACES)；

2. 全焦段哈苏8K照片（4张5000万像素照片多帧合成，或3张2亿合成2亿）；

3. 哈苏超清模式中，有首个4K实况照片（之前视频部分是2K，且画面有明显裁切）；

4. 哈苏模式也能拍实况照片，最高16bit RAW Max；

5. 默认自动5000万像素模式（会根据光线调整成2600/1200万像素像素模式 ）。

懒得看的话，我们觉得最核心的部分省流：换成大光圈的2亿像素长焦、【拍照默认高像素模式】、有4K 120fps 10bit Log和杜比视界（在录像中拍照，也能输出实况照片）。

Find X9 Pro依然保留了右下角的固态拍照按键，可以滑动变焦。

为了保证竖握的可用性，快门按键的位置还是比较高。滑动变焦的按压响应，在我们安卓人看来，做得比苹果还好。

系统竖拍时，默认屏蔽滑动变焦功能（这是正确的，竖拍容易误触发）。但滑动变焦的效率，还是和点屏幕差很远啊。而且触发滑动变焦后，会隐藏相机界面的模式切换按钮和变焦滑块，得竖置手机才能恢复，完全是帮倒忙了。

但关闭滑动变焦功能之后，这实体快门就是个好东西了（最好的还是两段式的实体键）。我现在都是双击启动相机，按压快门，然后手指往上挪到电源键锁屏，一气呵成，方便快捷、舒服优雅、靓仔可靠。

我们觉得，Find X9 Pro最重大的硬件提升，其实是它支持3.28倍的哈苏增距镜（盛惠1099元），它还支持磁吸手柄+磁吸闪光灯。

加上哈苏增距镜之后，就是原生230mm（10倍）的超长焦，用HP5这2亿像素ISZ，就算原生20倍了（vivo那边是2.35倍增距镜，叠加后是物理200mm，8.7倍）。所有的代价，就是这颗增距镜要比友商那颗粗壮一点。

感谢前车之鉴，OPPO这套磁吸方案，做得更加优雅。手机壳右侧中央区域没有遮盖，更方便脱壳。手机壳更轻便、卡扣更快捷。

增距镜的意义就不赘述了，感兴趣的话可以回看我们X300 Pro评测的结尾部分。

这次的对手，当然是vivo X300 Pro啦。它们影像上的核心差别就是长焦：

• vivo是1/1.4型+3.7倍+F2.67光圈；

• OPPO是1/1.56型+3倍+F2.1光圈。

OPPO的大光圈，部分弥补了传感器尺寸上的进光量差距。

而焦段本身没有高下，OPPO的3倍可以网罗更常用的焦段（拍近物时不用离太远），vivo的3.7倍则有利于望远。

Find X9系列默认会以5000万像素像素进行多帧合成拍摄（5000万像素是4帧合成，2亿像素是3帧合成）。

白天光线好的情况下，Find X9 Pro主要都是5000万像素。如果白天遇到大光比场景，有一定概率会是2600万像素（用不同的多帧合成方案，保动态范围），光线充足的夜景也有一定概率会是2600万像素。

Find X9 Pro的5000万像素模式，成像速度和普通模式几乎没有分别，唯一的代价是照片尺寸。以下面同一场景为例（下面第一张）：

• 1250万像素模式，OPPO和vivo都是6.8MB左右；

• 自动2600万像素模式是11.6MB；

• 5000万像素模式是21.5MB。

PS：因为X300 Pro在10月27日又又又又有更新了，所以下面样张已经不是最新版了，仅供参考。

PSS：X300 Pro的主摄是等效24mm的，所以它的10倍是更长一点的242mm。为了方便理解，这里统一用常见的23mm来标注倍数。

主摄对比1，全局与中央放大

不同像素的模式的画面细节，确实是依次增强↑。

主摄对比2，全局与中央放大

（灯光场景也能触发2600万像素模式，但带来的提升没有白天那么大）

主摄对比3、4，全局与中央放大

主摄对比5、6，全局与中央放大

主摄对比7、8，全局与中央放大

超广角对比1、2，全局与中央放大

超广角对比3、4，全局与中央放大

长焦对比对比1、2，全局与中央放大

长焦对比对比3、4，全局与中央放大

长焦对比5、6，全局与中央放大

长焦，高像素对比1，全局与中央放大

长焦，高像素对比2，全局与中央放大

长焦，2亿像素对比1、2，全局与中央放大

（因为现在的2亿像素传感器，实际是5000万个微透镜，

所以2亿像素模式的细节，和5000万像素模式不会有明显的差别）。

6倍与7.4倍对比，场景1、2，中央放大

（统一把23mm当做1倍，6倍和7.4倍，分别对应各自的长焦2倍ISZ）

6倍与7.4倍对比，场景3、4，中央放大

（统一把23mm当做1倍时，6倍和7.4倍，分别对应各自的长焦2倍ISZ）

10倍与10.5倍对比，场景1、2，中央放大

（统一把23mm当做1倍，分别对应各自的10倍）

Find X9 Pro有“丹霞色彩还原镜头”+13通道全局多光谱传感器，极端情况下的白平衡会比友商更准。不过现在旗舰的白平衡都挺准的，大部分场景很难拉开差距。

在很多场景，OPPO和vivo的测光/暗部/对比度，都有明显的倾向差别：OPPO更倾向于还原肉眼所见，vivo会拉高暗部和饱和度，力求讨好眼球。

Find X9 Pro和X300 Pro，主摄和超广角的细节都比较很接近，更多是对比度、饱和度、锐化/降噪力度的差别。

长焦这边，X300 Pro天生焦段就长+大底，视角会小于Find X9 Pro，细节理应要明显强于Find X9 Pro的。但白天的细节差距，并没有长焦倍数那么大，差距主要体现在灯光和暗光场景。在白天场景，Find X9 Pro的F2.1光圈帮了大忙，或者是X300 Pro的长焦镜头，其实还没完全喂饱这颗高像素传感器。

而2亿像素模式，其实和友商的接近——因为受限于2亿像素传感器只有5000万个微透镜，对比5000万像素模式其实没有大提升，大家的合成时长都在7秒上下（按下快门就能移动手机，但合成时无法做其他操作），且照片体积翻倍，感觉划不来。还是听系统默认的话，停在自动5000万像素模式即可。

总结

一句话总结：Find X9 Pro是这一代配置最均衡的Pro版机型。

Find X9 Pro的屏幕、电池、主摄+长焦焦段、马达、扬声器的选型，都是最甜点的——电池、主摄都是同代最顶的级别；有现在最强的3倍长焦；而屏幕/马达/扬声器等配置，虽然都不是最顶的，但都没明显短板。

简单概括最近这批Pro版旗舰↓：【Find X9 Pro】是偏向影像的日子机、【vivo X300 Pro】是拍照/录像特化机型、【小米17 Pro系列】是卖辨识度+背屏情绪价值的、【荣耀Magic8 Pro】是外放更强，但影像算法稍弱的日子机。

影像上，Find X9 Pro是这一代唯一能和X300 Pro打得有来有回的Pro版机型，而且它也是唯二有增距镜的。

几年后，大家可能记不得Find X9系列好在哪里，但本数毛党肯定还会记得它“默认以5000万像素模式成片”的设定。这是个里程碑式的好文明（不喜欢的话，也可以去设置里关闭“自动高清”功能）。

仔细想想，我们2012年就在拍1300万像素的照片，结果2025年的旗舰，默认还是1250万像素，就真说不过去了。

虽然现在硬盘涨价，但一张照片10几MB，本彦祖觉得完全可以接受。毕竟都动手拍照了，谁不希望照片尽可能地清晰？