42 美分 “买通” 美国？马斯克做“亏本买卖”，其实是拿到了入场券

抖音热门 2025年09月28日 16:44 1 admin

前言

马斯克用42美分拿下合作，看似做着血亏的买卖，实则藏着天大的野心！

要知道AI模型研发随便就得砸数十亿美金，后续维护更是烧钱无底洞。

可马斯克偏要这么干，还真就把和美国总务管理局的AI合作给谈成了。

然而他哪是在做亏本生意，分明是用42美分当钥匙；

撬开了美国政府AI市场的大门，拿到了别人挤破头都抢不到的入场券！

最近大家该听说了，埃隆·马斯克的xAI以每个联邦机构42美分的价格，拿下了和美国总务管理局的AI合作。

这买卖看着像“白送”，表面是科技公司的市场操作，实则是AI时代科技巨头与国家权力的新博弈，里头门道得好好说。

单算商业成本，42美分就是“赔本赚吆喝”。AI模型研发随便砸数十亿美金，后续维护、迭代还得持续烧钱，42美分连一次数据传输成本都不够。但马斯克不盯短期利润，他要的是政府市场“入场券”。

政府采购门槛高，资质审核、流程审批能拦住多数企业。xAI用42美分轻松绕开麻烦，把AI系统塞进联邦机构工作流程。

更关键的是，政府用惯一套技术就难换了，因为工作人员熟了操作，后续升级、扩容肯定先找原供应商，长期收益远胜现在“让利”。

42美分这数字也有讲究，爱看科幻的都知道，《银河系漫游指南》里42是“生命、宇宙及一切的终极答案”。

马斯克一直立“科技拓荒者”人设，用这数字既巩固形象，又让政府采购成了全网热议话题，舆论收获不小。

其实这事儿能成，靠的是马斯克和美国政界“利益对脾气”。今年6月他还因税收法案跟特朗普吵得凶，没几个月就“和解”。

核心是俩人需求契合：特朗普想靠技术简化政府、放松监管，马斯克企业能借宽松政策扩张，AI还能帮政府提效，“互相搭台”让他们快速达成共识。

马斯克牵头的“政府效率部”（DOGE），让利益绑定更紧。表面是提效率的顾问机构，实则往各监管部门派助手，模糊了“监管者”和“被监管者”的界限。

这些部门管的领域，刚好覆盖特斯拉、SpaceX等马斯克企业业务。等于他一边是“运动员”，一边能掺和规则制定，很可能挤垮其他企业，破坏公平竞争。

美国政府引入xAI、谷歌、OpenAI等企业，表面怕垄断、促竞争，实则走向“寡头垄断”。能进名单的都是有技术、有资本的巨头，中小企业连门都摸不到。

联邦采购服务局专员说“当某家公司推出具备酷炫功能的模型更新时，其将激励其他企业效仿”，其实是巨头“内部比拼”，最后无非是他们瓜分政府AI市场，不算真竞争。

Meta更狠，直接免费开放Llama模型，把“巨头内卷”推到极致。看着巨头用“低价”“免费”抢订单，得琢磨谁受益。

政府短期省成本，长期巨头攥住AI系统，大概率靠升级、维护涨价，最后纳税人买单；普通人沾不到光，还得担数据安全风险。数据安全才是最大隐患。

xAI的Grok模型若接入含数百万美国人信息的联邦数据库，怎么保信息不被乱用？按规定数据共享要严格授权监督，但DOGE访问数据库全程不透明，外人不知道数据用途，也不清楚有没有安全防护。

AI发展要数据，但政府数据库关乎隐私和国家安全，不能随便给私企。马斯克这模式看似解了数据难题，实则在安全和利益间“走钢丝”，一旦泄露或滥用，坑百姓还可能威胁美国国家安全。

往大了看，这42美分交易标志科技巨头与国家权力进入新阶段。以前企业靠游说影响政策，现在马斯克直接把技术嵌进政府治理，让企业成了政府运转的必需品。

这能提效率，但风险大因为企业技术成国家基础设施，就有左右政策的权力，没监管的话，公共利益得给私利让路。现在已有政府工会、监督机构、公益组织告DOGE不透明。

官司结果不光定DOGE生死，更给科技与权力合作划界限：怎么平衡创新与公共利益？怎么让AI服务社会，而非巨头争权工具？

未来健康政商关系，不该是企业靠权力、权力控技术，而该“技术帮治理，规矩守公平”。

发表评论