关税+AI双管齐下，美国“分而治之”为何难阻多极？

抖音热门 2025年10月08日 11:33 0 aa

前几年特朗普政府搞关税谈判，好多亚洲经济体没赶上最后期限，当时这些国家都慌了，盘算着怎么跟美国掰扯贸易这事。

其实这就是Maga经济学的套路，美国不玩以前的多边那套了，改成“分而治之”，让小经济体互相抢机会，好让自己这个超级大国稳稳占上风。

你想啊，美国是全球最大的进口国，那些靠出口吃饭的小国，手里根本没多少能谈判的筹码，只能跟着美国的节奏走。

这么一来，各国政府都急着跟美国谈条件，企业可就难受了。

本来利润就薄，关税一涨，成本更扛不住，要么关工厂，要么搬到关税低的国家去。

我身边有做外贸的朋友说，当时他们客户里有韩国电子厂，差点就把手机零件生产线挪到越南去，就是怕美国的关税砸下来。

这种地缘经济竞争搞得人心惶惶，谁能赢谁会输根本说不准，冒出来的问题比能解答的答案还多。

Maga经济学的“小聪明”，看似占优，实则搅乱全局

其实这种策略不是第一次用，2018到2019那两年，美国就给中国3000亿美元的商品加了关税，后来中国对美出口就少了不少。

日本、越南这些国家虽说抢了点订单，但没多久也怕了，因为美国后面还盯着他们，谁也不敢保证自己一直安全。

这种做法看着是美国占了便宜，实则把全球贸易的节奏都打乱了。

本来大家按规则做买卖挺好，现在为了避关税东奔西跑，好多小企业扛不住就倒闭了，这根本不是长久之计。

二战后美国说了算，搞了套规则管自由贸易和资本流动，当时全球经济还算稳，这就是常说的“美国治下的和平”。

但后来不一样了，欧洲、俄罗斯慢慢找回了影响力，中国、印度、巴西这些新兴国家也越来越有分量，单极世界慢慢变成多极的了。

就像班里原来只有一个班长说了算，后来其他同学也越来越有想法，班长再想一言堂就难了。

以前冷战的时候，有人把世界分成“第一世界”“第二世界”“第三世界”，中国作家刘慈欣在《三体》里也写过类似的事儿，用故事给大家讲明白了这种复杂关系。

本来牛顿能算出来两个天体的运动轨迹，比如地球绕着太阳转，但要是三个天体互相影响，就没法精确算出来了，这就是“三体问题”。

现在的多极世界就像这个，中美俄这些大国，还有其他国家，互相牵扯，谁也没法准确预测下一步会怎么样，特别乱。

2019年7月，特朗普政府发了“美国人工智能行动计划”，当时特朗普说，别的国家都在搞AI，美国必须保持技术第一，不然国家安全受影响。

本来想靠AI收集实时数据、提升计算能力，就能赢过其他国家，重返单极秩序，但后来发现根本不是这么回事。

AI这东西有个大问题，“垃圾进，垃圾出”，要是输入的数据是错的，或者不全，比如情报里有假消息，那AI算出来的结果肯定没用，决策也会出错。

中国古代的孙子早就说过，打仗就是在不确定的环境里打，现在全球信息又乱，假消息到处都是，AI根本应付不了。

我之前看新闻，有个国家想用AI预测地区冲突，结果情报不准，预测得差老远了，白忙活一场。
而且全球竞争不是光靠技术，得看整个系统的韧性。

中国做的就比较实在，比如疫情的时候，长三角、珠三角那些产业链互相帮忙，保证物资供应，这就是系统韧性。

更何况现在还有气候变化的问题，极端天气经常搞垮供应链，AI更难预测了，如此看来，美国想靠AI回到单极，怕是不太可能。

总结下来，美国的Maga经济学没挡住多极，AI也有致命缺点，多极世界的混乱就像三体问题一样，没固定答案。

其实全球竞争的关键还是人怎么决策，系统够不够扛造，就像西班牙诗人说的，“旅人啊，路并不存在，路是走出来的”。

21世纪的竞争，没什么现成的算法，大家还是得踏实搞协作，提升抗风险能力，才能走得远。

毕竟不管技术多先进，最后做决策的还是人，把基础的系统韧性做好，比啥都强。

发表评论