欠中企10亿！荷兰对华工厂断供，报应来了，荷兰首相要被赶下台了

今日新闻 2025年11月04日 00:32 2 aa

最近荷兰政府干了件挺拧巴的事儿，对着中国企业安世半导体下狠手，本想靠这波强硬姿态在国际上刷存在感，还顺便讨好美国，结果没伤到人家分毫，自己反倒被产业链、欠款和政坛变动缠得焦头烂额。

荷兰对安世动手：拿“国家安全”当借口，实则跟着美国走？

要讲明白这事儿，得先说说安世半导体是啥来头。

这家公司看着在荷兰有业务，实则是中国企业闻泰科技在欧洲的关键布局，尤其是它在中国东莞的封装测试工厂，在全球功率半导体产业链里占着很重要的位置，简单说，不少欧洲企业的芯片都得靠它。

可荷兰政府偏要在这上面做文章，先是冻结了安世在荷兰的部分资产，还要求把中方任命的CEO换掉，这明摆着就是不承认中企在欧洲的正当投资权益。

到了10月26日，更是直接宣布对中国工厂断供晶圆，想从源头断掉中国工厂的生产。

最有意思的是荷兰政府的说法，他们张口闭口都是“国家安全”，还嘴硬说这是自己的“自主判断”，压根不承认是听美国的话。

这借口真站不住脚，明眼人都知道，美国最近一直在搞对华科技围堵，还弄了个“穿透性规则”，哪怕你不是中国企业，只要跟中企有关系，它都要插手。

荷兰这波操作，说白了就是主动当美国的“马前卒”，只不过嘴上不肯承认罢了，本来想靠着对中企强硬来讨好美国，顺便在国际上刷波存在感，但后来发现，这步棋走得太臭了。

荷兰政府显然没料到，中国这边不仅没慌，反制措施来得又快又准，还扒出了他们欠账的事儿。

中国反制加10亿欠款：荷兰没占到便宜，还丢了商业诚信？

面对荷兰的小动作，中国这边的反应很果断，10月4日，中国商务部直接发了指令，暂停安世半导体从中国出口某些特定货物。

别小看这一步，这直接卡住了安世荷兰工厂的后端环节，封装和测试，没有这些步骤，荷兰工厂的芯片也没法正常用。

荷兰不仅没收手，反而继续硬抗，想着中国可能会慌乱求和，但安世中国随后的声明，直接打了他们的脸。

安世中国说，现在库存很充足，就算荷兰断供，订单也能保障到年底之后，言外之意很清楚：你这招没用，伤不到我们。

更让荷兰尴尬的是，安世中国还把一笔欠账摆到了台面上，荷兰方面拖欠了近10亿元人民币的工程款项。

这钱可不是小数目，而且是荷兰那边的工厂跟东莞封装测试工厂合作时积下来的，拖了好久都没结清。

国际商业合作最看重的就是诚信，荷兰一边打着“国家安全”的旗号冻结中企资产、干涉企业管理，一边又拖着巨款不还，还率先对中企断供。

这种操作在国际上真的很少见，也太不专业了，安世中国在声明里也没客气，明确说这笔钱到时候必须全额结清，一分都不能少。

换做任何一家企业，遇到这种又被打压又被欠账的情况，恐怕都不会忍气吞声，荷兰这波操作下来，不仅没对中国造成实质伤害，反而把自己逼到了两难境地。

欧洲的芯片行业，尤其是汽车工业，对安世的依赖程度很高，现在晶圆一断供，受影响的不只是东莞工厂，整个欧洲的供应链都被波及了。

更重要的是，中荷原本不错的经贸合作氛围被破坏了，其他国家看了也会对荷兰的企业信用打问号，连欠账都不还还随便断供，跟这样的国家合作，风险也太高了。

这边产业链和诚信问题还没解决，荷兰国内的政坛又出了大变动，而这变动，跟他们对华的强硬政策脱不了干系。

首相下台加政坛洗牌：荷兰强硬政策，终究是搬起石头砸自己脚？

就在中荷半导体博弈胶着的时候，荷兰议会众议院完成了新一轮选举，结果出人意料，执政联盟全面洗牌，原本担任“看守首相”的斯霍夫，很快就要正式卸任了。

斯霍夫上台后，主要推了两项政策：一个是紧跟美国去援助乌克兰，另一个就是在对华事务上摆出强硬姿态，可这两件事不仅没给他加分，反而成了压垮他的稻草。

选民不买账，政坛自然要换血，这次选举里，六六民主党拿了176.77万票，以微弱优势赢了自由党，拿到了组阁权。

接下来，六六民主党领袖罗布・耶滕会提名组阁协调人，跟其他政党谈判组建新政府，而斯霍夫，只能黯然离场。

如此看来，斯霍夫政府的下台不是偶然，是多重政策失败的结果，尤其是在对华政策上，他们一味跟着美国走，没有自己的战略独立性，也不顾本国产业的实际利益，明明欧洲产业链离不开安世，还非要对中企动手，最后把经济和政权都搭了进去。

其实荷兰国内早就有声音质疑政府的做法，觉得在半导体事务上太激进，忽略了本国企业的利益。

现在好了，首相下台了，政坛要重组，企业要忙着补供应链的漏洞，欠的10亿还得还。

搞了这么一大圈，荷兰到底得到了什么？好像除了一个“被打脸”的教训，啥实际好处都没有。

安世半导体的事儿，其实只是一个缩影，中企在欧洲市场一直都是合规运营、合法投资，却因为政治因素频繁被干预、被打压。

这对中企来说是种打击，对整个欧洲市场也不是好事，毕竟稳定的投资环境和健康的产业链，才是大家都能受益的基础。

更别说，荷兰的做法也给其他国家提了个醒：今天能对安世动手，明天说不定就会对其他企业动手。

一旦国际社会开始质疑荷兰的投资环境和契约精神，那损失的就不只是一家企业、一笔订单，而是整个国家的信誉和长远的经济前景。

说到底，荷兰政府这次就是犯了“战略误判”的错，在中美战略博弈的大背景下，非要选边站队美国，以为能捞到好处，结果却把自己的产业链、诚信和政权都赔了进去。

中方的回应其实已经很理性克制了，不是不合作，也不是不沟通，只要荷兰能拿出务实的态度，这事儿根本不至于发展到今天这个地步。

现在再看，荷兰首相要下台，政坛要重组，欠的钱要还，产业链要补。

这么一通折腾下来，怕是最有体会的就是荷兰自己，盲目跟从别人，不考虑自身实际，最终只会自食其果。

血液凝胶纤维机器人，脑瘤治疗的新思路

京东物流：以科技“光合作用”打造超级供应链

发表评论