性能提升小、价格虚高！9500F性价比不高已成玩家共识

今日快讯 2025年09月21日 20:46 0 admin

不得不承认的是，随着制程工艺的进步，处理器已经彻底进入到性能增长缓慢的阶段了，AMD与英特尔之间各个层级的处理器都有对应的产品，因此到了现如今这个阶段，要么寻求技术上的新突破、要么就让产品的布局更合理才是关键。

而之所以说，英特尔方面还是要比AMD更成熟的原因就在于，英特尔方面在产品布局上要强于AMD，最典型的例子就是最近AMD发布的9500F。它的目的是对标英特尔在1500元左右价位段的产品（14600K），想要凭借性价比去打英特尔。

但实际上它提供的性能并不能达到这个预期，在性能这一块9500F更应该对标的是14490F，因为它确实有一系列的问题存在。

1、较7500F性能提升很小，性价比很难提起兴趣

经过实测，在同样的配置下，分别对9500F和7500F进行不同画质、不同热门网游的实际测试，得到了性能提升非常小的结论。

在1080P画质下，我们运行《CS2》后得到了9500F在平均帧和1%Low帧这两项的成绩分别领先7500F，5%和1%。在0.1Low帧方面甚至是不如后者的。

在2K画质下，运行《PUBG》同样是如此，还是在平均帧和1%Low帧这两项有着2%和5%的领先，但在0.1Low帧方面却又是落后的状态。虽然在《三角洲行动》、《永劫无间》、《DOTA2》方面能够做到全面领先后者，但最大也仅有9%的性能提升。

从这么多游戏的实测成绩来看，9500F比想象中的要拉胯，最起码的性能表现是远不如14600K的。

2、首发媒体评测被严重充值

首发的媒体测评相信有很多人都看过了，自家的发布会肯定要向着自家说话是没毛病，但是如果是从我们玩家的角度来看的话，这次的首发测评确实只给了一些并非是主流且对性能要求没那么高的游戏的测试成绩，像《LOL》和《Dota2》，这俩游戏啥处理器不能流畅运行？

反而像比较吃配置的《三角洲行动》等游戏看不到，有点避重就轻的意思，当然发布会也可以理解，不过我们玩家是一定要知道实际情况的。

3、性价比不高，玩家没兴趣

不得不说9500F发布的初衷让很多玩家的前期的期待值拉满了，但是个人通过这次测试来看，它的整体性价比并不高。性能提升不明显，价格反倒贵了几百块，与其说它对标的是14600K，倒不如说它对标的是14490F。很多测评的评论区都能看得到抱怨性价比不高的评论，玩家们的眼睛都是雪亮的。

4、PBO积热问题

之所以没有带来很高的性能提升，大概率可能是怕“撞墙”，此前的9600X在PBO之后就有积热严重的问题，9500F也有这样的问题，也就是说它的小幅度性能提升可能也是出于这一点原因，而且媒体们也很少谈到这一点，我们玩家也是要格外的注意。

5、核显阉割、装机成本贵

9500F不具备核显，相信很多入手AMD的玩家都已经做好了入全套的准备了，也不是什么大问题。但能选择这个价位处理器的玩家，通常都是需要考虑性价比的，如果手头没有旧设备的玩家，很明显是无法过度。而且只支持D5内存，明显对有D4内存的玩家不友好，这也是我们不得不考虑的一个重要事实。

6、背刺的可能性

按照以往AMD的策略来说，玩家们看到这种高首发价格基本上都会等第一波大促再考虑，而目前来看，距离双十一算是比较近了。因此大促在后，AMD如果来一波降价，就会背刺首发用户，所以说玩家们如果非要入手也必须要等一等再决定，不要冲动消费。

结语：

对于我们玩家而言，AMD与英特尔的竞争越激烈越好，毕竟性价比越高就越值得我们去选择。但从实际的角度出发，目前9500F确实没有太多的价值，性能提升不高、价格虚高、装机成本高、还容易背刺用户，这些都意味着不是入手它的好时候，相较于隔壁英特尔来说，无论是14490F，还是14600K，都要比9500F这个定位不太准确的产品好一些。