10月16日，第十届中国国际版权博览会在青岛国际会展中心开展。山东展区以“齐鲁版权 向新而行”为主题，共组织50余家企业参展，通过数智化、时尚化、产业...
2025-10-19 0
诺奖评委痛批中国科研顽疾，论文数量看着挺多，内容却是毫无新意
抖音热门
2025年10月19日 04:32 0
aa
前言
最近几年，中国科研界屡屡攀升，比如论文发表量全球第一，经费投入也年年攀升，然而诺贝尔奖评委邹晓冬一席话，如同一盆冷水，瞬间浇醒了陶醉于论文数量的中国科研界。
她直指核心：我们产出惊人，影响力却赤字累累，原创性更是乏善可陈。
这不仅是批评，更是一场关于中国科研未来走向的深究。
作者-常
繁荣背后的影响力赤字
我们的科研论文产出数量，真的可以用惊人来形容。
就拿热门的金属有机框架材料（MOF）领域来说，全球将近一半的论文都来自中国学者，这样的数据，足以让任何一个局外人感到震撼，似乎一个科研超级大国已经崛起。
但硬币的另一面，却让人笑不出来，数量的井喷，并没有带来相应的话语权，在那些决定学科未来方向的国际顶级学术会议上，中国学者的身影和声音，稀少得不成比例。
这种巨大的落差，被人精准地形容为刺眼的影响力赤字。
海量的论文产出，换来的评价却是华而不实，太多工作被认为是“微调”和“修补”，在前人开创的结构上做些小改动，原创性严重不足。
久而久之，跟风、堆量、没新”成了外界贴在中国科研身上撕不掉的标签，真正能开辟一个全新方向，提出一个颠覆性理论，或者创造一种全新思路的突破性成果，简直凤毛麟角。
诺奖评委的游戏规则
为什么会这样？答案藏在一套完全不同的规则里。
在国内，我们玩的是规则A，这套规则的核心非常明确：论文，你的评审、经费、岗位、职称，几乎所有的一切，都和你能发表多少篇文章，发表在什么级别的期刊上直接挂钩。
这套体系，就是大家常说的“唯论文论”，或者更具体的“四唯”——唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项。
面对这样的评价体系，任何一个理性的科研人员会怎么选？答案不言而喻，他们会一头扎进那些最热门、最容易出成果的领域，去做那些“短平快”的增量式研究。
这种行为模式，就像是在一条已经拥挤不堪的赛道上疯狂内卷，大家都在一个划定的安全区里做研究，因为这里风险最低，产出最快。
不知不觉间，科研的目标被悄悄置换了，大家思考的不再是如何创造新知识，而是如何更快地发表文章。
然而，在诺贝尔奖这样的科学殿堂，他们玩的是一套完全不同的游戏，可以称之为规则B。
邹晓冬说得很清楚，诺奖的评审，压根不看你文章发表在哪个期刊，影响因子有多高，这些在规则A里至关重要的指标，在规则B里几乎没有意义。
诺奖的评判标准只有一个：你的研究工作，是否开创了一个新方向，并且这种开创性得到了整个学术界的广泛公认。
历史一次次证明了这套规则的有效性，许多改变世界的重大突破，最初的起点都毫不起眼。
比如，一项关于免疫调节的关键发现，最初发表的期刊并不算顶级，数学领域里一些奠基性的群论定理，也曾被主流长期忽视。
这恰恰印证了中科院院士席南华的观点：衡量一项科研工作的价值，最终看的应该是其学术贡献，而不是它被发表在了哪个平台上。
规则A追求的是看得见的量化指标，规则B奖励的是看不见的开创性勇气。一个规避风险，一个拥抱不确定性。这两种逻辑的根本性对撞，正是中国科研“影响力赤字”的深层根源。
给冒险者搭一座桥
好在，改变已经在发生，国家层面已经开始对这套陈旧的科研体系“动刀子”了，改革的信号非常明确，就是要坚决破除四唯，推动分类评价，彻底摆脱那种单纯堆论文的粗放模式。
一些全新的尝试也在进行中，比如，有学者提出建立我们本土的评价体系，像π指数那样，综合考量作者的实际贡献、研究的真实影响等多个维度，而不只是看论文本身。
更关键的改变，体现在资金和考核周期上，部分地区已经开始试点设立高风险研究基金，专门支持那些看起来很可能失败，但一旦成功就具有颠覆性意义的项目。
一些高水平的基金项目，也开始试行长期考核机制，比如，把考核周期拉长到五年，这给了科学家更多的时间和容错空间，让他们能静下心来啃硬骨头。
这些自上而下的改革，是在为开拓者搭建一座能够通往未来的制度桥梁，而邹晓冬的建议，则为这座桥梁的建设提供了更具体的施工图。
她鼓励中国的科研人员勇敢打出国门，到国际学术圈去外卷，在真正的世界前沿参与竞争与合作，这不仅能提升个人水平，也能带回最新的思想和方法。
她还提到了团队构成的多样性，比如适当提升女性科学家的比例，这并非一句空话，而是因为不同的视角和思维方式，往往更能碰撞出创新的火花。
在团队内部，同样可以进行微观层面的改革，比如，管理者可以划拨出一小部分资源，像是10%的时间和经费，专门用于支持那些高风险、高回报的探索性项目。
当然，这种有保护的冒险也不是无序烧钱，需要为它设立明确的中期目标和退出机制，确保探索既有自由度，又不失方向感。
说到底，中国科研正站在一个关键的十字路口，我们已经不再是那个一穷二白的追赶者，而是有能力、有资源去冲击领跑者位置的竞争者。
我们必须回归科研的本源：终极目标不是发文章，而是做出东西，是去解决那些真正重要的问题。
这需要勇气，更需要耐心，需要有领导者敢于支持一个可能十年后才能开花结果的项目，也需要整个体制给予先行者足够的宽容与时间。
结语
到了这个阶段，我们最缺的，可能已经不是资金、设备或者人才数量，而是一套能真正激励原创、宽容失败的规则与文化。
当我们的评价体系，不再只为那些在拥挤赛道上跑得最快的人喝彩，而是能为那些敢于另辟蹊径、探索无人区的勇士鼓掌时，中国的科研生态才能真正实现蜕变。
到那时，我们贡献给世界的，将不再是一条条论文生产线，而是一个个能创造变革性技术的创新工厂。
信息来源
相关文章
- 详细阅读
-
诺奖评委痛批中国科研顽疾，论文数量看着挺多，内容却是毫无新意详细阅读
前言 最近几年，中国科研界屡屡攀升，比如论文发表量全球第一，经费投入也年年攀升，然而诺贝尔奖评委邹晓冬一席话，如同一盆冷水，瞬间浇醒了陶醉于论文数量的...
2025-10-19 0
-
外卖大战下餐饮迎转型压力 美团再投28亿能否破局？详细阅读
【亿邦原创】“消费趋势开始转向，餐饮行业进入超级性价比时代。”美团核心本地商业CEO王莆中在第八届餐饮产业大会上表示，消费者对超级性价比的需求，正在重...
2025-10-19 0
-
2025热门榜单：跑步耳机品牌推荐，跑步耳机品牌排行榜前十名解析详细阅读
现象1：早上跑步赶时间，戴上耳机没调好音量，音乐忽大忽小，总觉得节奏跟不上步伐；现象2：下班健身或夜跑，运动过程中耳机一直滑落，连多余调整耳机的力气都...
2025-10-19 0
-
画里有话｜对论文代写“黑工厂”要严加惩处详细阅读
群众近期反映，有个别企业公开大肆招聘所谓“撰稿”人员，为有需求的群体有偿代写。只要付费，就能批量生产假文章、假论文，形成一条灰色生意链。调查中记者发现...
2025-10-19 0
-
京东11.11生鲜开门红，品质与口碑双丰收详细阅读
10月14日，京东11.11惊喜开放日在京举行。活动现场，京东11.11交出首份成绩单。自10月9日京东11.11全面开启以来，在现货开卖、官方直降、...
2025-10-19 0
-
躲开预制菜，却没躲开机器人！你吃的“现炒”盖码饭，是AI炒的！详细阅读
前言从北京望京的写字楼底商到深圳科兴科学园的美食街，从上海陆家嘴的外卖榜单到广州天河的午餐队列，湘味盖码饭正以肉眼可见的速度占领打工人的午餐时间。这些...
2025-10-19 0
-
【广告】爱否回收助力加价，抽奖另有好礼相送详细阅读
爱否回收助力活动规则1. 活动参与方式：用户在爱否回收平台完成下单后，即可参与本次助力活动，通过分享专属链接邀请好友助力，开启设备加价之旅。2. 加价...
2025-10-19 0
发表评论