手机影像竞赛失控，1英寸大底+两亿像素+潜望长焦，谁在受益？

AI科技 2025年10月27日 03:20 0 admin

文来自个人观点，图来自网络

讲实话，这篇文章粗看一眼或许真的算是有吐槽或者批评的味道，但话又说回来了，现在各个品牌又有谁还是“清白”的

所谓清白就是一点没有受制于同质化与跟风，完全依靠创新和自己想法来设计产品吗？讲实话有肯定是有，但这种现实已经算少之又少了，至少我是这么看的

※我今天说拍照，其实如果认知很深的人就一定会知道“外观、功能、处理器，甚至黑科技”，只要是手机上的一切东西都会或多或少存在同质化与跟风的现实，我写数码手机20年并不是白混的，讲实话虽然我不想和广泛数码博主“同流合污”，但我更多的愿意借着这个自媒体平台说点真话“俗称就是好就是好，不好就是不好”哪怕得罪品牌和厂商，我也要说因为我的初心“奉行天道”

提到现在手机拍照，你能想到什么？像徕卡、蔡司和哈苏，甚至还有自研影像芯片都是目前各个手机品牌为了达成拍照效果完美提升的关键东西，但这里如果回归最基本的东西，讲实话还是传感器的大小和像素，也就是我老生常谈的两个东西“1英寸大底+2亿像素”细细想来虽然品牌在花里胡哨技术上确实呈现非突变的现实，但上述2个方面会差吗？理论上看不会的，更不会忽视“所以我常常称上述2个方面就是拍照的核心技术”

想必只要是个手机爱好者都会追求“新机”，现在一旦一个品牌发布新机之后差不多不再会宣传处理器怎么样“因为旗舰的处理器本身就是自然极致的”，而相对来讲手机影像已经成为各家宣传的主心骨，我常常用“内卷成麻花”来形容，这里用简单的三句话总结“你细细品味应该能心中有数”

各家品牌都在追求影像，但都不可能偏离以下几个事实

1、一英寸大底？成主流

2、一亿像素甚至两亿像素或成主流“我敢打赌，未来三亿像素只是时间问题”主要看品牌是否还苦苦执著影像

最后如果想要彻底没压力的成为真香影音产物只需要再加一个潜望式长焦就可以，至于倍数怎么样全凭品牌的想法，俗称就是“品牌高兴就好”

但接下来，我想问大家一个问题“1英寸大底，到底谁在爽”，讲个道理当我第一眼看到一英寸大底，瞬间想到一个俗话叫“底大一级压死人”但是你稍微想一下压的是谁？是单反，是专业设备？并不是，而是用户的智商，也就是说手机拍照再怎么样提升，最多是媲美专业设备，但如果你直接为了讨好品牌而直接吹捧超越专业设备，那么我奉劝你“大可不必”

干货，请记住1英寸大底的等同13.2×8.8mm，相比传统1/1.3英寸大60%，关键好处就是进光量确实到位，但如果你再往深处细想就会发现，现在手机都在追求“轻薄”要知道一谈到轻薄二字，很多功能就会缩水，就算技术在叼都没得用，所以在我眼里一英寸大底拍照效果确实可以，但你别拿来和专业设备比，原因就是比不起来，带着这样的思维就可以知悉现在手机影像纷纷加强的价值是什么？很明显啊，给用户简单就可以有好的拍照效果，要知道专业设备有个非常致命的缺陷“重重重，如果出门带着它确实累”

就像我是音频爱好者，有一次写文章说手机没有音质，底下有人评论说让我可以带专业播放器出门听歌“对这样评论”我不予理会，因为这就是诡辩！我是音频发烧友，你觉得我会没有专业的音频设备？如果你真的觉得那么才是一种肤浅呢？我为什么不带专业设备，就是因为“出门不方便，重”，同理专业拍照设备也是一样的道理，你不要为了证明自己是对的而放弃真相，这就是一种滑稽，希望你们注意！

另外，在我眼里2亿像素，是细节还是“细节怪”？讲实话一个真相就是像素确实高到变态，但成片细看却糊成马赛克，这不是批评，而是一种玩笑话，我并不说任何手机，只是简单说一下自建的看法，永远记住一个数据，那么你就不会纠结了“2亿像素=16384×12288分辨率”同时单张RAW 100MB，拍10张就1GB，但手机ISP基本是扛不住的，要知道这样高端参数之下“对手机什么东西要求最大，那就是散热方面”，所以说高像素固然是好的，但追求高像素的同时，你要看两个东西“散热和算法”好今天内容就到这