小米 17 对比 Galaxy S25、Pixel 10、iPhone 17 – 根本没法比！

景点排名 2025年11月01日 17:42 0 admin

小米 17 搭载了紧凑型手机中你能见到的最大容量电池，还配备了旗舰级相机模组，它的直接竞品包括三款机型：终于用上 ProMotion 自适应刷新率屏幕的 iPhone 17、首款基础版就带三摄模组的 Pixel 10，以及这几款里最轻的经典机型 Galaxy S25。

先看参数：四款手机里，Galaxy S25 最轻，仅 162 克，电池容量 4000 毫安时，同样搭载三摄；小米 17 虽然塞了 7000 毫安时的大电池，但重量也只有 191 克，同样是三摄配置；iPhone 17 也很轻，重 177 克，不过电池容量只有 3692 毫安时，而且没有长焦镜头，只配备了广角和超广角；Pixel 10 最重，达 204 克，因为它的电池容量较大，有 4970 毫安时，同样是三摄设计。

传感器尺寸方面，小米 17 的主摄传感器最大，iPhone 和 Galaxy S25 的传感器尺寸相近，而 Pixel 10 的传感器对于这个价位来说，尺寸就相当小了。

所以拍照时，小米 17 的背景虚化（景深效果）会最明显，其次是 iPhone 和 Galaxy S25，Pixel 10 的虚化效果最弱。在我看来，唯一能拍出 “真相机质感” 的就是小米 17，因为它能拍出那种饱满的背景虚化，这是其他几款手机做不到的。

传感器大还会影响室内成像 —— 更大的传感器能捕捉更多光线。另外，小米 17 有两种主要色彩模式：我用 “徕卡原生” 模式拍过一张，对比度对我来说有点高；为了方便对比，这次视频里我用的是 “徕卡鲜活” 模式，能看出来，这个模式下的色彩更符合普通智能手机的风格。

作为参考，这些照片里穿着万圣节装扮、身处秋日色调场景中的玛丽亚，是用索尼全画幅相机拍摄的。再看各手机的成像风格：Galaxy S25 的画面处理更中性；小米 17 会提亮玛丽亚的肤色；iPhone 的白平衡偏暖；Pixel 10 则有明显的品红色调。

2 倍变焦下也是类似情况，不过这次 Pixel 10 也提亮了玛丽亚的脸部。而且整个视频测试中，肤色表现的规律都很一致：Galaxy S25 最自然；小米 17 有时会过度曝光，导致高光细节丢失；iPhone 偏暖；Pixel 10 则偏品红。

如果拍摄没有人物的场景，各手机的色彩表现会更接近一些。只有小米 17 因为徕卡色彩调校，拍出的色彩会有明显差异 —— 因为用了 “鲜活” 模式，所以小米的色彩通常更鲜艳；不过就像我之前说的，“徕卡原生” 模式的对比度和暗部表现，我觉得还是有点过了。

但总体来说，这四款手机在白天都能拍出很棒的照片，计算摄影技术也能在一定程度上弥补传感器尺寸小的不足。尤其是拍摄静物或植物时，就算 ISO 调到 500 这样的较高数值，这些手机也能通过降噪等算法，输出让人满意的成片。

主摄拍视频也是如此。这次我测试的是 4K 30 帧的视频，其中小米 17 和 Galaxy S25 还支持 8K 视频或 4K 120 帧拍摄，而 Pixel 10 和 iPhone 17 的 4K 视频最高只能到 60 帧。

当然，四款手机都有人像模式（通过算法实现背景虚化）。我发现小米 17 对玛丽亚头发的处理效果最好，其次是 Galaxy S25；Pixel 10 的表现最差；iPhone 17 还算不错，但在头发边缘的切割上有点 “用力过猛”。

长焦镜头方面，Galaxy S25 和 Pixel 10 的长焦都是 1000 万像素，传感器尺寸也小；小米 17 的长焦是 5000 万像素，传感器尺寸大得多；而 iPhone 17 根本没有长焦镜头。

各手机的最大光学变焦效果差异明显：iPhone 17 因为没有长焦，变焦倍数最低，最多只能 1 倍变焦；如果把四款手机都调到 5 倍变焦，能明显看出 Pixel 10 和小米 17 的光学画质更好。

有意思的是，iPhone 17 的表现其实也不算差，而且因为主摄传感器大，它的背景虚化效果也更好。不过我觉得，明年 Galaxy 系列真该升级一下长焦镜头了 —— 用 Galaxy S25 的长焦拍建筑，成片看起来还行，但小米 17 的长焦拍出来更锐利、细节更丰富；iPhone 17 的表现就比较让人失望；Pixel 10 的长焦画质也还不错。

变焦范围上，小米 17 能拉得最远，其次是 Galaxy S25、Pixel 10，最后是 iPhone 17。

超广角镜头方面，Galaxy S25、iPhone 17 和 Pixel 10 的等效焦距相近，而小米 17 的超广角没有另外三款那么广。这意味着用小米 17 拍视频时，画面能容纳的内容更少，但同时，人物的身体比例会更自然 —— 因为超广角镜头容易让比例失真。

另外我发现，Galaxy S25 在处理镜头反光时表现不太好：有阳光的时候，照片里会出现雾感，而且阴影提亮得太过了。还有，小米 17 的超广角镜头，比其他几款手机的曝光更足，但不管是小米还是其他机型，HDR 处理都做得很好。

超广角镜头拍人像时，肤色表现和之前一致：Galaxy S25 自然、小米 17 过曝、iPhone 17 偏暖、Pixel 10 偏品红。

自拍镜头方面，iPhone 17 今年用了方形传感器，这意味着既能竖拍也能横拍自拍。竖拍模式下，iPhone 17 和 Pixel 10 的广角范围最大，小米 17 和它们差不多，可惜 Galaxy S25 的自拍视野太窄了。

就像我刚才说的，iPhone 17 能横拍自拍，这对内容创作来说真的很方便。接下来咱们还可以一起看看自拍视频的画质和麦克风音质！

现在正在测试自拍镜头：能看到 Galaxy S25 的视野太近，根本拍不全玛丽亚；小米 17 的视野够宽；iPhone 17 的视野也很宽，而且自拍是方形的，能随意切换横拍或竖拍；Pixel 10 的视野也够宽，但品红色调还是太重了，对吧？嗨，玛丽亚！

再看超广角镜头的夜景表现：小米 17 的色彩调校完全不同。我觉得 iPhone 17 拍得最好，其次是 Galaxy S25，而 Pixel 10 没处理好天空的色彩。主摄夜景也是类似情况 ——Pixel 10 的天空有明显的色带；小米 17 的处理更好，画面曝光更足，这很可能是因为它的传感器更大；iPhone 17 和 Galaxy S25 的表现也还不错。

还有个有意思的点：Galaxy S25 是唯一一款不会拍出 “绿色幽灵光” 的手机。我真好奇，为什么其他手机不能学学 Galaxy 的处理方式？拍视频也是如此 —— 小米 17、iPhone 17 和 Pixel 10 在夜间拍摄时，都会出现绿色光点反光，Galaxy S25 虽然没有这个问题，但视频画质稍逊。小米 17 的视频更锐利，iPhone 17 表现尚可，Pixel 10 的视频细节则不太够。

续航方面，小米 17 的电池容量最大，iPhone 17 最小 —— 但通常来说，iPhone 就算电池容量小，续航也能更持久。充电速度上，Galaxy S25、iPhone 17 和 Pixel 10 都没什么亮点，不过小米 17 支持 100 瓦快充。而且我从 “深圳外贸”（TradingShenzhen）买的这款中国版小米 17，还附赠了充电头。

我把这款手机的购买链接放在简介里了 —— 我从这家店买过无数部手机，100% 信任他们。四款手机都支持无线充电，但 Galaxy S25 和小米 17 没有磁吸功能，所以不能直接把 MagSafe 或 Qi2 充电宝、配件吸在背面；iPhone 17 有 MagSafe，谷歌 Pixel 10 则有 Pixel Snap 磁吸功能。

当然，如果你用 Galaxy 或小米，也可以买个支持 MagSafe 的手机壳，这样就能用磁吸配件了。我会把我最喜欢的配件和手机壳链接，都放在简介里。

四款手机都配备了 120Hz 刷新率屏幕 —— 谢天谢地，苹果终于跟上了！其中只有 Galaxy S25 是 6.2 英寸屏幕，另外三款都是 6.3 英寸；Pixel 10 因为边框更宽，机身会稍微高一点。

iPhone 17 是四款里唯一带抗反射涂层的；反过来，小米 17 是唯一出厂就贴好屏幕保护膜的。iPhone 17 左侧还有个额外的 “操作按钮”，右侧有专门的 “相机按键”，某些场景下可能有用，但我个人其实不太喜欢这些按键，所以会把它们关掉。

系统方面，iPhone 17 是唯一用 iOS 的，另外三款都搭载了不同定制版本的 Android 16 系统。小米的 HyperOS（澎湃 OS）在外观和操作手感上，和 iOS 长得特别像，但这只是表面 —— 它的核心还是 Android 体验。不过有时候相似度真的很夸张，比如搜索按钮，两者几乎一模一样。

相机测试结束后，各手机的剩余电量是：Galaxy S25 52%、小米 17 75%、iPhone 17 57%、Pixel 10 66%。之后我关掉了 Wi-Fi，让四款手机都连同一 5G 网络，屏幕亮度也调至相同。要说明的是，最终续航时间得再加 2 小时 —— 因为户外拍照录视频时，手机已经消耗了 2 小时的亮屏时间。

我用四款手机各看了 2 小时 YouTube，结束后剩余电量：Galaxy S25 35%、小米 17 65%、iPhone 17 36%、Pixel 10 46%。

之后我只跑了一个跑分测试 ——Geekbench，这是现在最常用的跑分软件。单核成绩方面，iPhone 17 最高，搭载骁龙 8 Elite Gen 5 芯片的小米 17 紧随其后，然后是 Galaxy S25，最后是 Pixel 10；多核成绩则是小米 17 最高，Galaxy S25 紧随其后，接着是 iPhone 17，Pixel 10 则远远落后于其他三款。

所以如果你想玩游戏或处理重任务，选 Galaxy S25、小米 17 或 iPhone 17，体验都不会差。

之后我让四款手机都通宵待机，第二天醒来一看：小米 17 剩余电量最高，还有 60%；Galaxy S25 和 iPhone 17 最低，都只剩 26%。

续航测试的最后一项：我重新给四款手机连了 Wi-Fi，开 Google Meet 进行视频通话。不出所料，电池容量最小的 Galaxy S25 和 iPhone 17 最先没电 —— 重度使用 5 小时 24 分钟后，Galaxy S25 先退出通话，而小米 17 还有 42% 的电量，这真的太夸张了。

几分钟后，iPhone 17 也退出了通话，用时 5 小时 51 分钟 —— 考虑到它的电池容量，这个成绩已经不错了。另外要说明的是，这些手机的充电循环次数都不超过 15 次，而且都不是我的私人手机。

此时通话里只剩 Pixel 10 和小米 17，显然 Pixel 10 会是下一个没电的。6 小时 20 分钟后，Pixel 10 退出通话，小米 17 还有约 30% 的电量。

小米 17 用的是新型碳化硅电池，我们都很好奇，三星、苹果、谷歌这些大牌子，什么时候才会在自家机型上用这种电池 —— 或者至少给个合理的解释，说明为什么不用。

最终，小米 17 坚持了 7 小时 44 分钟才退出通话。所以，把 “年度最佳续航紧凑型手机” 的头衔颁给小米 17，真的毫无悬念 —— 其他手机根本没法比。

总的来说，小米 17 是款很出色的手机：它是四款里唯一配备 “正经大尺寸主摄传感器” 的机型，续航更是夸张；而且如果你像我一样买中国版，价格还比另外三款都便宜。

如果你本来就是 iPhone 用户，那 iPhone 17 会是很自然的选择 —— 基础版 iPhone 终于也有 120Hz 屏幕了，方形自拍镜头更是个大亮点，唯一的缺点就是没有长焦镜头。

Galaxy S25 也是个不错的选择，它是四款里最轻的，但代价是续航稍弱；而且我觉得它的相机镜头也该升级了，现在已经有点过时。

Pixel 10 的长焦镜头不错，续航也还行，但问题是机身太重，而且对于这个价位来说，它的主摄传感器实在太弱了。

如果你的预算更高，也可以考虑小米 17 Pro、iPhone 17 Pro 或 Pixel 10 Pro