英伟达被敲竹杠，分中国销售芯片收入的15%，才能换取出口许可证

抖音热门 2025年08月13日 10:35 2 aa

近年来，随着全球科技竞争的白热化，半导体芯片已成为国家安全和经济发展的关键战略资源。英伟达作为全球领先的GPU芯片制造商，其最新推出的H20芯片近日因涉嫌内置“后门”而引发了广泛关注和激烈争议。

尽管英伟达深夜发表声明，坚称产品不存在安全漏洞，但中国官方媒体和监管部门的质疑声依旧强烈，双方围绕芯片安全的博弈愈演愈烈。

这一事件的核心，不仅仅是芯片产品本身的技术问题，更是深层次的国家安全考量和国际政治博弈的体现。

H20芯片被指设定的后门机制是“追踪定位”和“远程关闭”等功能，具体如下：

追踪定位：H20芯片可通过芯片唯一标识符PUF技术结合网络通信精准定位设备。还可能利用GPS/北斗双模接收器、基站，或分析芯片电磁特征等方式定位，通过Geotracking Module 3.2模块，每30分钟向境外地址发送加密位置数据包。

远程关闭：通过在电源管理单元PMU植入特殊电路，当满足特定条件时，如使用时长超过设定的500小时，电源管理模块就会自动切断核心电源或者将电压调到不稳定状态，导致芯片功能异常，从而实现远程关闭芯片的目的。

这种设计极有可能被用于针对特定市场，尤其是中国市场，进行精准的技术封锁和控制。

值得注意的是，H20芯片作为英伟达面向中国市场专门打造的版本，其算力水平仅为主力型号H100的约20%，不仅性能被削弱，更被曝存在严重安全隐患。这样的产品策略，显然反映出美国在高科技出口管制中的分层布局，既保证了对中国市场的技术限制，又试图从中间端芯片的销售中获取利润。

这一点从最近《金融时报》曝光的英伟达与美国政府的秘密协议可见一斑。协议规定，英伟达需将其来自中国市场约15%的销售额“上贡”给美国政府，作为换取出口许可的代价。此举不仅体现了美国政府对关键技术出口的严密控制，也揭示了技术封锁背后的利益捆绑：科技企业成为国家战略的执行者，同时通过限制对中国的技术供应维持其全球科技霸权。

中方对此保持高度警惕，中国网信办早在7月份就以安全风险为由约谈了英伟达，表明国家不会在国家安全面前让步。中国作为H20芯片的唯一用户，明确表示有权拒绝采购存在“远程关闭”风险的产品，保障自主可控的技术生态。这不仅是对英伟达产品的否定，更是对外部技术依赖的反思，凸显出中国推动国产芯片替代和强化供应链安全的战略决心。

此外，美国国会近期推进的“芯片安全法”更是将技术管控提升至立法层面，强制要求出口芯片必须安装“位置验证”等安全机制，确保对芯片的使用场景实施严格控制。一旦该法案通过，美国高端芯片的出口将更加受限，成为对中国科技发展施加压力的又一手段。

在全球半导体产业高度依赖复杂供应链的现实中，技术封锁的影响不仅仅是产品性能的限制，更波及产业生态和国际合作。英伟达与美国政府的协议及H20芯片的“后门”争议，揭示了科技战背后经济利益与国家安全的交织。对于中国而言，坚持“安全第一”，拒绝被动接受带有安全风险的外部技术，是维护国家主权和信息安全的必然选择。

未来，随着技术壁垒和出口管制的加剧，中美之间的芯片竞争将愈发激烈。中国加快自主研发步伐，推动国产芯片和生态体系建设，已成为破解技术封锁、保障国家长远发展的关键路径。与此同时，全球科技产业也将面临更加复杂的格局重塑，技术创新与地缘政治的碰撞将持续影响未来的发展方向。

这场围绕英伟达H20芯片的争议，远非一场简单的商业纠纷，而是当代国际技术竞争与安全博弈的缩影。面对全球科技格局的深刻变革，各国如何平衡创新合作与国家安全，如何在竞争中寻求共赢，成为摆在世界面前的重大课题。中国的明确态度，也为国际社会提供了一个关于技术主权与安全防线的清晰示范。