AI发展迅速已经抢饭碗，学科学还有用吗？美国教授一句话点醒家长

十大品牌 2025年10月12日 22:23 0 aa

前言

多少家长焦虑：AI 都能处理数据、做实验了，孩子学科学还有用？

可美国一位物理学教授却用亲身经历破局，他从小想造《星球大战》光剑，虽没成功，却靠科学探索力成了行业前辈。

他直言：AI 只能干重复活，孩子的好奇心、试错勇气才是核心！

小时候谁没幻想过造一把《星球大战》里的光剑？美国一位物理学教授就带着这个梦走进科学领域，尽管最终没造出光剑，却用一辈子见证学生们带着科学热情成长。

这位美国教授教授常说，科学不是找标准答案，而是用模型帮我们理解世界。就像地球仪能展示大陆分布，却没法帮你找楼下的咖啡店；

我们常用 “重力 = 质量 ×g” 计算重力，造飞机、建桥梁够用，但到了太空就失灵，连国际空间站的轨道模型都有偏差，更别说把重力看作 “时空弯曲” 的前沿理论，也不是最终真理。

这种 “永远有未知” 的特性，恰恰是科学的乐趣所在。科学家像宇宙探险家，不用出海远航，在实验室里就能琢磨星球运转、微观粒子的奥秘。

这种探索欲特别珍贵，它让我们不满足于 “知道”，更想搞懂 “为什么”，而这种思维习惯，走到哪都能用。

再聊聊大家最关心的 “学科学能找好工作吗”，很多人以为学物理就得当教授，其实不然。不少科学毕业生进了金融、商业领域，用科学思维分析数据、解决复杂问题，反而比别人更有优势。

现在职场缺的不是 “会干活的人”，是能系统性思考、从混乱中找规律的人，而科学教育正好培养这种能力。比如做市场分析，科学里的 “假设 - 验证” 思路，能帮你更快找到用户需求，这就是跨领域的价值。

至于 AI 带来的焦虑，教授的一句话很透彻：“你学科学不是为了跟机器人比速度。”AI 确实能处理海量数据，像欧洲核子研究中心（CERN）用它分析粒子数据，但它只能做重复、机械的工作。

人类的好奇心、动手试错的勇气，还有从失败里找乐趣的能力，AI 根本学不会。比如你想搞明白 “为什么实验没成功”，会去调整参数、查文献，甚至突发奇想换个思路，这种创造力，才是科学的核心，也是 AI 无法替代的。

还有人问 “科学研究有用吗”，看看赫兹的故事就知道了。1886 年，赫兹用振荡器远程点燃火花，当时他自己都觉得这实验 “没实际用处”，可后来呢？无线电、Wi-Fi、蓝牙都源于这个 “没用” 的发现。

科学的价值从来不是 “当下有用”，很多伟大的突破，在当时都看不出意义，就像小时候的 “光剑梦”，看似不切实际，却可能是你走进科学的第一步。

所以学科学，本质上是选择一种 “生活方式”，永远对未知保持好奇，永远愿意动手尝试。你可能不会发明光剑，但说不定能造出更厉害的技术，哪怕只是解决一个小问题，比如让手机续航更久、让植物长得更好，这些都是探索的意义。

现在的世界变化快，AI 会取代很多岗位，但 “会探索、会思考” 的人永远有机会。学科学不是为了追热点、找铁饭碗，是为了拥有一份 “不怕未知” 的底气，这份底气，才是能带你走得更远的东西。

发表评论