《商报》：若不投资人工智能，欧洲或陷入 “平庸时代”。

十大品牌 2025年10月05日 14:00 0 aa

欧洲会迈入 “平庸时代” 吗？

《商报》（Handelsblatt）：若不投资人工智能，欧洲或陷入 “平庸时代”。

【马丁・克诺贝（Martin Knobbe）/ 文】

《商报》指出，在人工智能（AI）与数字主导权领域，欧洲缺乏属于自己、清晰且具备雄心的战略构想。当其他国家纷纷投入现代技术研发时，欧盟在该领域已显著落后；若布鲁塞尔无法采取有效行动，这片 “旧大陆” 恐将面临 “平庸时代” 的危机。

欧洲终于开始谈论自主研发卫星与无人机，但在全球人工智能领导权与数字主导权的竞争中，欧盟却极度缺乏一套专属、清晰且富有雄心的战略。

我（马丁・克诺贝）曾在美国担任记者，长途驱车行驶在高速公路上时，常喜欢听广播打发时间，其中听得最多的是已故极右翼政治煽动家拉什・林博的节目。他对左翼分子、自由主义者、女权主义者与民主党人的猛烈抨击，总能让我在驾驶时保持清醒。但真正令我震惊的，是他的影响力之巨 —— 每次广播都有多达 2000 万人收听他那些偏激言论，包括否认人类活动对气候变化的影响。林博以极具煽动性的热情，让我窥见了 21 世纪 10 年代中期逐渐兴起的美国新意识形态背后，千万人的思想与情绪世界。

如今，类似的声音正从社交平台 X（前身为 Twitter）涌入我的视野。算法愈发频繁地向用户推送愤怒、激进且不容妥协的言论，对我而言，X 平台已成了观察包括德国在内的多国公众真实心态与情绪的窗口 —— 而算法正不断放大这类充满戾气的内容。TikTok 上也呈现出类似趋势：数字世界正构建一套独立的价值体系，而其背后的操控者，是掌控平台的大企业。

意大利 - 瑞士政治评论家、作家朱利奥诺・达・恩波利（Giuliano d' Empoli）对此保持着清醒认知：“科技巨头的权力已达到可公然宣扬自身世界构想的程度。” 他在接受我的同事达尼・海德与莫里茨・科赫采访时如此表示。这些企业领袖正与唐纳德・特朗普之流联手，试图推动一场政治变革 —— 彻底抛弃自由民主制度。而唯有符合自由民主原则的数字媒体，才能与之抗衡；否则，欧洲将面临 “平庸时代” 的危机。

我们的孩子将继承怎样的世界观？

或许不必过度渲染危机，但当前局面引发的问题确实关乎命运：谁来决定我们在网络上看到与读到的内容？谁来定义未来人工智能模型的训练数据？这些模型最终会向我们的孩子 —— 那些未来可能用人工智能取代课本学习的一代 —— 传递怎样的世界观与社会模式？难道该由美国与中国独自掌控这一全新方向吗？

欧洲对这些问题的思考严重不足，而结论其实已不言而喻：欧洲需要自主研发技术、自主打造人工智能模型、自主突破创新 —— 当然，还需要巨额的资金投入。

欧盟必须成为数字竞赛的正式参与者。这场竞赛早已拉开帷幕，不仅美国与中国的行动印证了这一点，波斯湾国家也在积极争夺技术领导权。正如我的同事卡特琳・维奇、路易莎・邦克（Katrin Veich, Louisa Bunke）与英格・罗格（Inger Rogge）所报道的，仅今年一年，沙特阿拉伯、卡塔尔与阿联酋就将向人工智能、机器人技术、太空探索、量子计算及生物技术领域的初创企业投入约 710 亿美元。相比之下，2025 年全球范围内投入技术领域的资金总额目前仅为 2100 亿美元。

但问题的核心并非仅仅是资金与经济优势。对欧洲而言，最大的挑战在于构建一套属于自己、清晰且具有感召力的未来构想 —— 一套以自由民主价值观为基础的欧洲模式。

夹缝中的欧洲：一面是技术短板，一面是潜在力量

外界对欧盟的实际行动能力存在诸多质疑。就连德国联邦政府，在许多与欧盟相关的议题上也难以达成共识 —— 我的同事尤利安・奥尔库获得的一份德国总理府内部文件便证实了这一点。但恰恰在当下，欧洲的力量迹象正逐渐显现。

欧洲在数字未来中的定位

在哥本哈根举行的欧盟非正式峰会上，各国讨论了动用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰提供信贷支持的构想 —— 即便外界担忧此举会削弱国际社会对欧洲金融体系的信任。欧盟理事会主席乌尔苏拉・冯德莱恩宣布计划构建 “无人机防御墙”，以保护欧洲领空免受俄罗斯飞行器威胁。德国则打算通过数十亿欧元投资，将自身打造为拥有自主卫星系统的领先航天强国 —— 进而推动整个欧盟的航天实力提升。

诚然，这些目前还只是计划，几乎尚未落地。但这些构想中蕴含着决断力与务实精神 —— 而这正是欧洲长期缺乏的品质。欧盟有能力独立行动，且应将这份力量投入到技术竞赛中：这场竞赛的结果，将决定欧洲大陆的未来。

当然，许多人期待德国政府优先关注经济增长 —— 这一目标本身就已近乎难以实现。但议程中还存在一个更关键的问题，弗里德里希・默茨及其内阁绝不能忽视：欧洲在数字未来中将占据怎样的位置？

政治评论家朱利奥诺・达・恩波利（Giuliano da Empoli）做了一个历史类比：文艺复兴时期的意大利城邦因过于弱小且各自为政，最终被外部势力征服。哲学家尼可罗・马基雅维利（Niccolò Machiavelli）在《君主论》中解释了这一现象的根源：缺乏自主军队与民众支持。他给出的解决方案直白而深刻：力量不仅包括军事力量，还应涵盖智力、政治与制度层面的实力。

这一逻辑在今天同样适用：无法构建自主力量的一方，注定陷入地缘政治依赖。若欧洲错失数字革命机遇，未能形成明智且具备战略独立性的未来构想，那么 “平庸时代” 的威胁将成为现实 —— 正如文艺复兴时期意大利城邦的命运那般。