首页 今日新闻文章正文

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

今日新闻 2025年10月20日 21:09 0 aa

这事儿得从中美科技领域的拉锯战说起,大家都知道,芯片这玩意儿现在成了两国博弈的核心。早在2018年,美国就开始对华为下手,把它列入实体清单,理由是国家安全隐患,禁止美国企业卖给它高端芯片和技术。

接着2020年升级,又限制全球供应链里的公司用美国技术给华为供货。2022年,美国商务部进一步收紧,管制先进芯片制造设备出口,比如荷兰的ASML公司那些极紫外光刻机,直接卡住中国半导体产业的脖子。

这一套下来,美国的目标很明确,就是不想让中国在高科技上追上来,怕影响自己的霸主地位。结果呢,中国企业也没闲着,加速国产化,华为海思、中芯国际这些公司埋头苦干,推出自家芯片,虽然起步晚,但进步飞快。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

转到2023年4月,中国网络安全审查办公室对美光科技启动审查。这家公司是美国三大内存芯片厂商之一,总部在爱达荷州博伊西,产品主要是DRAM和NAND闪存,全球市场份额不小。中国市场对它来说是块大蛋糕,占营收的四分之一左右。

审查的焦点是产品有没有网络安全风险,尤其是对关键信息基础设施的潜在威胁,这些基础设施包括电信、金融、能源啥的,关乎国家运转。审查持续了一个多月,5月21日出结果,报告说美光部分产品有严重隐患,可能影响供应链稳定。

于是,办公室要求国内关键基础设施运营者停购这些产品。这禁令一出,美光股价当天就跌了3.7%,华尔街那边一片愁云惨雾。公司高管赶紧评估损失,预计季度营收少了好几亿美元。中国企业转而找三星、SK海力士这些韩国厂商补货,本土的长江存储也分到一杯羹。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

这禁令不是凭空来的。美国之前对华为的禁令,用的是国家安全借口,中国这边也一样,依据的是自己的网络安全法,走的正规程序。美方立马跳脚,商务部说要和中国沟通,表达关切。

白宫发言人柯比直接说这事儿破坏了G7反对经济胁迫的立场,还说美国不会坐视不管。纽约时报那些媒体也跟风,指责中国不正当竞争。但从事实看,美国自己玩儿这套的时候,从没觉得有问题。

2019年美国禁华为5G设备进入本土网络,理由也是安全担忧,还拉着盟友一起跟风。2022年扩展到芯片设备出口管制,直接影响全球产业链。中国对美光的动作,被很多人看成是对等回击,虽然规模没那么大,但点到要害。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

发布会那天是5月22日,美国国务院新任发言人马修·米勒主持。他上任没多久,背景是法律和公关,之前在白宫国家安全委员会干活。会上他先批评中国没履行公平贸易承诺,说禁令会扭曲芯片市场。

结果美联社记者马修·李直接发难,这家伙是老江湖,专盯国务院报道,风格犀利。他指出,美国禁中国企业的时候,怎么不允许中国这么干?这问题直击要害,暴露了双重标准。

米勒回应说美国基于具体安全担忧,但李不买账,继续追击,说中国也有同样顾虑。美国曾承诺商业开放,中国也说过类似话。整个过程让米勒挺尴尬,媒体后来报道说李逻辑占上风,新人米勒经验不足。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

禁令落地后,美光日子不好过。5月23日股价又跌4.7%,全年营收下滑。公司赶紧调整,10月宣布在爱达荷投150亿美元建新厂,瞄准2026年投产先进内存,还从美国芯片法案那儿拿补贴。国会听证会上,议员们追问供应链风险,专家摆数据,说中国市场太重要,丢了就疼。

美方政府没急着报复,商务部长吉娜·雷蒙多在印太经济框架会议后,说美国不会容忍这事儿,称其为经济胁迫。她还和中国商务部长王文涛见面,提了这事儿。但整体上,美国选择稳扎稳打,没下猛药。智库CSIS分析,说中国对美光的动作是精准回击,美国得聪明应对,别一刀切。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

从更广角度看,这禁令反映了全球供应链的脆性。芯片市场2023年规模超5000亿美元,中美占大头。美光被禁,三星和SK海力士捡便宜,中国芯片股反弹,显示国产替代在加速。企业高管私下抱怨,政策变来变去,投资计划得反复改。

想想那些工人,从硅谷到深圳,一纸禁令就可能让生产线停摆。路透社报道,压力直达白宫,拜登政府讨论对等措施,但没急动手。相反,中国外交部回应,说审查依法办事,美方才在压制企业。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

报告估算,美企因禁令营收跌49%。中国国产芯片崛起,华为麒麟、海光这些填补空缺。美光尝试通过第三方维持供应,但效果有限。公司继续在中国卖手机和汽车芯片,但服务器业务重创。

智库报告说,这事儿加剧企业困境,一边中美紧张,一边市场离不开对方。全球半导体协会数据,供应链深度嵌入,谁断供谁都伤。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

进入2025年,10月17日,美光终于决定退出中国服务器芯片市场。两个知情人士透露,业务没能从2023年禁令中恢复过来。公司会继续供货给联想这些在大陆外运营数据中心的客户,但本土数据中心业务收摊。美光去年从中国赚了34亿美元,占总营收12%,主要是手机和汽车制造商。

这退出被看成中美科技脱钩的又一例证。禁令后,美光股价波动,分析师说退出后短期跌1%,但长远看能分散风险。韩国三星和SK海力士、以及中国本土厂商长江存储、合肥长鑫这些,预计会抢占市场份额。中国国产率已升30%,自研步伐更快。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

科技不是零和游戏,但大国博弈总带点赌徒味儿。美国推芯片四方联盟,拉日韩澳建供应链,但绕不开中国制造。中国加速自主可控,5G领域华为中兴专利领先,芯片设计和制造也在追赶。禁令一出,企业抖三抖,政策一变,市场翻天。

中美贸易摩擦,从特朗普时代打关税战,到拜登继续出口管制,一路下来芯片成焦点。2023年美光事件,就像是镜子,照出谁都不想被卡脖子。美国补贴本土制造,英特尔台积电在新墨西哥建厂,但成本高企。

中国鼓励市场竞争,不禁美国产品整体售卖,只针对关键领域。这比美国全盘禁售温和些。专家说,中国倾向参与全球合作,保障自身发展,而不是简单报复。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

芯片这东西,全球共享才稳当。希望哪天坐下来谈,而不是你来我往。毕竟,高科技是为人类进步服务的,不是工具。禁令背后的深层考量,是国家安全与经济利益的平衡。

中美在半导体产业链上互依,美国设计制造设备领先,中国市场大基础设施强。如果全断,全球产业遭殃。这显示策略差异,美国更激进,中国更注重长远自主。

美国务院发言人被质问:美国能禁中国产品,中国为何不能禁美国?

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap